Estás leyendo la publicación: 21 plataformas de CMS sin cabeza que deberías revisar
Formando tu marca presencia web Es crucial; mientras hace eso, no tiene que usar plataformas complejas con características no personalizables.
Además, no necesita preocuparse por el desarrollo de HTML o la programación web porque plataformas CMS sin cabeza se encargará de eso por ti.
Plataformas CMS sin cabeza son golpeados hoy en día con su estructura fácil de usar y personalizable.
hemos compilado 21 plataformas CMS sin cabeza que puede utilizar para futuras investigaciones.
¡Veámoslos y construyamos tu sitio web sin problemas!
Un CMS sin cabeza es un sistema de gestión de contenidos que no tiene una herramienta de creación de sitios web front-end. En cambio, ejecuta una capa de administración de contenido en el backend en lugar del front-end.
Plataformas CMS sin cabeza le permite tener un control completo sobre todos sus datos almacenados en la base de datos y le brinda la opción de integrarlos fácilmente con cualquier otro medio sin preocuparse por la complejidad.
Eliminar todos los tipos de contenido del CMS deja solo su estructura y funcionalidad. De esa manera, se vuelve mucho más fácil reemplazar su sitio web de un servidor web a otro.
Headless CMS se refiere a un sistema de gestión de contenido que alimenta aplicaciones desacopladas o no depende del CMS para proporcionar una interfaz de usuario frontal.
Este enfoque se conoce como API de contenido (Interfaz de programación de aplicaciones) o arquitectura sin cabeza también en el mundo de la gestión de contenidos.
Preparamos una lista de CMS sin cabeza después de realizar una investigación exhaustiva sobre tantas plataformas. Echemos un vistazo a la Las 21 mejores plataformas de CMS sin cabeza con sus pros y contras, detalles de precios y calificaciones.
| Gráfico CMS | Práctico | Excelente | Rico | Sí |
| Punto CMS | Complejo | Promedio | Rico | No |
| Correa | Simple | Excelente | Rico | Sí |
| Bloque de historia | Simple | Excelente | Rico | Sí |
| pila de contenido | Moderno | Excelente | Rico | No |
| Atrevido | Práctico | Excelente | Pobre | No |
| Magnolia | Complejo | Promedio | Pobre | No |
Strapi es una de las plataformas CMS sin cabeza más utilizadas. Strapi es un CMS sin cabeza de código abierto que es personalizable y fácil de usar. Empresas como Walmart, eBay, Toyota, IBM utilizan esta plataforma.
Ventajas:
- Strapi tiene una interfaz de usuario moderna y simple que es funcional.
- Están disponibles funciones de rendimiento rápido con NodeJS y una base de código moderna.
Contras:
- Limitaciones en el acceso al plan comunitario.
- La documentación puede no ser clara y comprensible para algunas personas.
Precios: La prueba gratuita está disponible.
Clasificación G2: 4.6/5
Explore las reseñas de G2 para Strapi.
Amplience se puede utilizar como una plataforma de comercio electrónico con su simplicidad y personalización. Es una plataforma API first, nativa de la nube y sin cabeza.
Ventajas:
- Se integra con tantas plataformas que puedes usar en tu sitio web.
- extensiones de interfaz de usuario están disponibles.
Contras:
- Los accesos directos integrados son limitados y se pueden mejorar.
- No es adecuado para usar dos sitios web diferentes.
Clasificación G2: 3.7/5
Lea las reseñas de G2 para Amplience.
Directus es una plataforma de datos abierta donde puede convertir bases de datos SQL en una API. Además, puede personalizar su contenido con esta plataforma por completo, ya que es una plataforma CMS sin cabeza extensible.
Ventajas:
- Le permite administrar base de datos SQL contenidos fácilmente.
- La API es fácil de usar con diferentes opciones.
Contras:
- Se necesita más documentación ya que las nuevas características pueden ser complejas a veces.
- Solo hay una opción de instalación central en un servidor. Puede ser un desafío lidiar con múltiples aplicaciones.
Precios: Tiene una opción de plan gratuito para siempre.
Clasificación G2: 5/5
Explore las revisiones de G2 para Directus.
Al ser una plataforma de publicación de código abierto, Ghost se puede utilizar principalmente para blogs y comercio electrónico. Dado que es una plataforma de CMS sin cabeza, es altamente personalizable y cualquiera puede usarla.
Ventajas:
- Ghost CMS tiene un panel de administración mínimo que es manejable.
- Gracias a las características de CMS, las configuraciones e instalaciones son simples.
Contras:
- Algunas funciones, como las barras de búsqueda, no están disponibles en el plan gratuito.
- No almacena los medios utilizados anteriormente y elimina su contenido si se elimina un usuario.
Precios: La prueba gratuita está disponible. Comienza desde $ 29 por mes.
Clasificación G2: 4.1/5
Explore las reseñas de G2 para Ghost.
¡Popupsmart se integra con esta plataforma a la perfección para que pueda crear una ventana emergente de Ghost rápidamente!
Sanity permite la creación de contenido como datos con un sistema CMS sin cabeza. Nike, Cloudflare, Figma, Netlify y National Geographic usan Sanity.
Ventajas:
- La personalización y el análisis del rendimiento del contenido son características útiles.
- Flujos de trabajo, portales y sitios con plantillas personalizables, la gestión de activos hace que la gestión de contenido sea más sencilla.
Contras:
- La personalización basada en piezas específicas puede ser compleja.
- La flexibilidad en diferentes módulos es limitada.
Precios: El plan gratuito está disponible. El plan de equipo comienza desde $ 99 por mes.
Clasificación G2: 4.8/5
Vea las revisiones de G2 para la cordura.
Magnolia le permite administrar el contenido en un centro. Además, puedes reutilizarlo en todos tus canales y en la web fácilmente. Además, las funciones de personalización de CMS sin cabeza hacen posible crear sitios web únicos.
Ventajas:
- Las funciones de búsqueda interna, proceso de aprobación, control de versiones y creación de contenido facilitan la creación de contenido.
- Las funciones de administración de acceso y comunidad de usuarios son funcionales para la experiencia del usuario.
Contras:
- La interfaz de usuario es un poco compleja de entender. Sería mejor con más documentación y guías.
- Los grandes cambios en las nuevas versiones del sitio dificultan la migración desde otras versiones.
Clasificación G2: 4.2/5
Lea las reseñas de G2 para Magnolia.
Contentful se integra con muchas herramientas y lo ayuda a crear su contenido rápidamente. Se utiliza principalmente para sitios web de comercio electrónico.
Ventajas:
- El contenido de un sitio web se puede fusionar en un solo centro.
- Los equipos pueden colaborar en un proyecto específico fácilmente.
Contras:
- La integración de aplicaciones con marcos de aplicaciones puede ser complicada.
- No es posible clonar contenido creado en una plataforma diferente.
Precios: El plan gratuito está disponible. El plan de equipo comienza desde $ 489 por mes.
Clasificación G2: 4.3/5
Vea las reseñas de G2 para Contentful.
Agility CMS es uno de los sistemas de gestión de contenidos más utilizados. La gestión de páginas y módulos es funcional en esta plataforma. Los editores de contenido y los vendedores pueden usar esta plataforma fácilmente. Empresas famosas como Pepsico, Mitsubishi Electric utilizan Agility CMS.
Ventajas:
- La API del sitio web es de alta velocidad.
- Tiene estructuras de navegación flexibles y características de escalabilidad empresarial.
Contras:
- El plan de negocios es caro.
- La función de búsqueda es limitada.
Precios: Tiene un plan gratuito para desarrolladores, que está limitado a 5000 entradas por mes. El plan de negocios comienza desde $ 900 por mes.
Clasificación G2: 4.4/5
Explore las revisiones de G2 para Agility CMS.
Core DNA le permite crear sitios web y aplicaciones en un solo lugar. Además, las funciones impulsadas por API facilitan la personalización de una serie de elementos en un sitio web.
Ventajas:
- La interfaz de usuario es mínima y fácil de entender.
- Puedes combinar herramientas de administración de contenido ya que se integra fácilmente con muchas plataformas.
Contras:
- El plan de inicio es costoso si desea probarlo primero.
- La integración de API de terceros puede ser compleja.
Precios: Comienza desde $ 1250 por mes. También tiene un plan empresarial personalizable.
Clasificación G2: 4.5/5
Explore las revisiones de G2 para Core DNA.
Con Cockpit CMS, es posible crear sitios web dinámicos utilizando CMS sin cabeza. Además, dado que es una plataforma de código abierto, puede personalizar fácilmente su sitio web y crear sitios web únicos.
Ventajas:
- Le permite ver datos completos con una opción de búsqueda
- Brinda la oportunidad de utilizar una pila normal de tecnologías web.
Contras:
- La documentación y la comunidad pueden no ser suficientes a veces.
- La interfaz es un poco complicada.
Clasificación G2: 3.8/5
Explore las revisiones de G2 para Cockpit CMS.
Hygraph te acompaña a lograr una experiencia digital más desarrollada. Gracias a la cantidad de integraciones, también puede desarrollar su sitio web y personalizarlo.
Ventajas:
- Tiene un editor de texto enriquecido y funciones de creación de contenido que lo ayudan a crear contenido de calidad.
- Muestra análisis del rendimiento del contenido para que puedas medir tu tráfico.
Contras:
- La migración de datos cuando cambia su modelo puede ser compleja.
- No es compatible con dispositivos móviles.
Precios: El plan gratuito para siempre está disponible. La membresía del equipo profesional comienza desde $ 299 por mes.
Clasificación G2: 4.8/5
Lea las reseñas de G2 para Hygraph.
Kontent.ai facilita la producción de contenido para que los especialistas en marketing y los creadores de contenido puedan usarlo sin confundirse. También tiene como objetivo proporcionar una mejor experiencia en línea.
Ventajas:
- Se integra con otras plataformas que pueden mejorar la creación de contenido y las actividades de marketing.
- UX y el diseño son fáciles de usar para principiantes.
Contras:
- Es posible que los slug de URL no se generen en consecuencia.
- El pago mensual es un poco caro.
Precios: El plan gratuito está disponible. El plan de escala que ofrece más funciones comienza desde $ 2499 por mes.
Clasificación G2: 4.3/5
Puede leer las reseñas de G2 para Kontent.ai.
El uso de Dot CMS hace posible crear aplicaciones habilitadas para contenido. Puede crear fácilmente aplicaciones móviles, aplicaciones de una sola página y sitios web con esta plataforma de CMS sin cabeza.
Ventajas:
- La programación de contenido, el editor de texto enriquecido y las funciones de creación de contenido facilitan la creación de contenido.
- Permite a los usuarios personalizar el contenido e integrarlo con otras plataformas.
Contras:
- Los bloqueos de software ocurren de vez en cuando.
- Difícil de entender al principio, la interfaz de usuario sería más funcional y fácil de usar.
Clasificación G2: 4/5
Lea las reseñas de G2 para Dot CMS.
Butter CMS es una plataforma CMS sin cabeza API-first. Empresas como Salesforce, Indeed también utilizan esta plataforma.
Ventajas:
- Tiene una función de publicación automatizada.
- La gestión de imágenes y el contenido reutilizable son características de desarrollo funcionales.
Contras:
- Es posible que no sea posible crear contenido interactivo y dinámico, ya que algunas funciones son limitadas.
Precios: Comienza desde $ 83 por mes.
Clasificación G2: 4.8/5
Lea las reseñas de G2 para Butter CMS.
Prismic es otra plataforma CMS sin cabeza basada en API que puede usar para publicar contenido.
Ventajas:
- La gestión del contenido es funcional con el servicio en la nube.
- Se integra fácilmente con otras plataformas.
Contras:
- Filtrar los contenidos puede ser difícil.
- Se producen bloqueos ocasionales y la velocidad de carga puede ser lenta.
Precios: El plan gratuito está disponible. Comienza desde $ 7 por mes.
Clasificación G2: 3.7/5
Vea las revisiones de G2 para Prismic.
Storyblok es una gran plataforma de CMS sin cabeza para crear sitios web de comercio electrónico y aplicaciones móviles.
Ventajas:
- Las funciones de creación de contenido, repositorio de contenido y editor de texto enriquecido hacen que la creación de contenido sea más accesible.
- Admite varios marcos front-end y puede personalizar su sitio web fácilmente.
Contras:
- No es compatible con algunas plataformas y es posible que su complemento no funcione correctamente.
- Carece de flexibilidad al crear modelos.
Precios: El plan gratuito está disponible. Comienza desde $ 90 por mes.
Clasificación G2: 4.6/5
Lea las reseñas de G2 para Storyblok.
Contentstack permite a los usuarios crear su contenido rápidamente. Dado que es un CMS sin cabeza, también es posible personalizar ciertas partes de un sitio web.
Ventajas:
- Tiene funciones de programación de contenido, creación de contenido y depósito de contenido.
- Las funciones de búsqueda interna y editor de texto enriquecido lo hacen más fácil de usar.
Contras:
- Puede ser un desafío ubicar los campos de entrada para algunos monitores.
Precios: Comienza desde $ 995 por mes.
Clasificación G2: 4.8/5
Lea las reseñas de G2 para Contentstack.
Con Bold puedes crear contenido sin esfuerzo y distribuir contenido a otras plataformas. Además, dado que es una plataforma CMS sin cabeza, es fácil de usar y sencilla.
Ventajas:
- Se integra con muchas herramientas de marketing.
- Tiene una velocidad de carga del sitio web rápida.
Contras:
- La versión móvil no es tan fácil de usar como la versión de escritorio.
- El editor de texto carece de algunas funciones.
Precios: Comienza desde $ 99 por mes.
Clasificación G2: 4.4/5
Lea las reseñas de G2 para Bold.
El uso de Zesty puede crear su sitio web fácilmente, ya que es una plataforma orientada a los resultados. Al ser un CMS sin cabeza, Zesty le permite optimizar sus actividades de marketing. Compañías como Epic Games, SONY también usan Zesty.
Ventajas:
- Redactar, editar y publicar contenido es fácil ya que no necesita mucha experiencia técnica.
- La búsqueda interna de contenido es posible.
Contras:
- Publicar contenido lleva algún tiempo.
- Pueden ocurrir errores menores cuando hay una actualización.
Precios: La prueba gratuita está disponible. Comienza desde $ 475 por mes.
Clasificación G2: 4.7/5
Explore las revisiones de G2 para Zesty.
Los desarrolladores y editores de contenido pueden colaborar y trabajar juntos fácilmente usando Enonic. Dado que es una plataforma CMS sin cabeza, es posible personalizar y editar contenido.
Ventajas:
- Se integra con otras plataformas correctamente.
- Fácil de entender al principio, gracias a la documentación completa.
Contras:
- Se necesita tiempo para crear y publicar contenido nuevo.
Precios: La prueba gratuita está disponible. Comienza desde $ 990 por mes.
Clasificación G2: 4.6/5
Explore las revisiones de G2 para Enonic.
Al ser una plataforma de CMS sin cabeza, Prepr reúne datos y contenido. Entonces, en ese sentido, es posible mejorar el contenido de su sitio web y la experiencia del usuario.
Ventajas:
- Se integra con otras plataformas convenientemente.
- La API tiene un tiempo de respuesta bajo y es fácil de usar.
Contras:
- Es posible que la documentación no sea clara acerca de algunos problemas, ya que no está completamente completa.
Precios: La prueba gratuita está disponible. Comienza desde $ 399 por mes.
Clasificación G2: 4.3/5
Explore las revisiones de G2 para Prepr.
eso es todo por plataformas CMS sin cabeza! Al usar estas plataformas, puede formar rápidamente la presencia en línea de su marca. Explicamos sus características clave, pros y contras, detalles de precios y calificaciones para que pueda elegir el que se adapte a las necesidades de su negocio.
Popupsmart, que es un creador de ventanas emergentes, se integra a la perfección con estas plataformas de CMS autónomas. ¡Puede crear sus ventanas emergentes con Popupsmart y aumentar las conversiones de ventas en su sitio web!
¡Esperamos que encuentre lo que ha estado buscando y construya sitios web únicos fácilmente! ¡Comenta a continuación cuál funciona mejor para tu empresa y comparte tus pensamientos con nosotros! 🙂
Sería mejor si tuviera un CMS sin cabeza, ya que permite personalizar un sitio web fácilmente. Si tiene un sitio web de comercio electrónico o un blog en el que crea contenido regularmente, el uso de plataformas Headless CMS puede ser beneficioso. No tienes que saber de codificación compleja; Las plataformas CMS sin cabeza lo ayudan a personalizar su sitio web correctamente.
Dado que estas plataformas no se enfocan en el desarrollo front-end, puede establecer fácilmente su sitio web y editar su contenido según sus necesidades.
Un CMS sin cabeza es un sistema de administración de contenido que permite que las aplicaciones de software desacopladas brinden un proceso completo de creación, administración y entrega de contenido de extremo a extremo sin aplicar ningún sistema propietario.
Desde que tu no tienes que escribir ningún código, puede concentrarse en construir la plataforma en sí. De esa manera, no te preocuparás por problemas técnicos. Estas plataformas lo ayudan a concentrarse en la plataforma misma. El rendimiento de un sitio web aumenta y se vuelve más efectivo.
Con CMS sin cabeza, los recursos de contenido se vuelven accesible y reutilizable también. Además, el alojamiento y la entrega se almacenan en la nube con plataformas CMS sin cabeza. Para que pueda personalizar su plataforma y conectarse también con otras plataformas.
Hemos enumerado 21 plataformas de CMS sin cabeza con sus pros y sus contras. Sin embargo, se puede decir que Strapi, Fantasma, Cordura, Hygraph están entre los mejores plataformas CMS sin cabeza que usted puede considerar usar. Estas plataformas tienen calificaciones G2 más altas y son fáciles de usar.
Depende de las necesidades de su sitio web y de la empresa con seguridad. Puede elegir de esta lista completa de plataformas CMS sin cabeza que hemos preparado de acuerdo con sus necesidades.
Siéntase libre de mirar estas publicaciones de blog también:
