Estás leyendo la publicación: Apple casi rechaza a Google por esta característica clave de Safari
Como parte de un juicio antimonopolio en curso contra Google, Apple ha estado defendiendo su decisión de convertir a Google en el motor de búsqueda predeterminado en su navegador web Safari. Ahora acaba de surgir un dato fascinante: Safari podría haber sido mucho mejor a la hora de proteger su privacidad de lo que realmente es.
En las transcripciones de la audiencia judicial, se reveló que Apple consideró hacer de DuckDuckGo el motor de búsqueda predeterminado en el modo de navegación privada de Safari y mantener a Google como el pilar en todos los demás. A pesar de celebrar 20 reuniones con los ejecutivos de DuckDuckGo entre 2018 y 2019, Apple finalmente decidió no tomar la medida.
Es una revelación interesante porque DuckDuckGo es un motor de búsqueda centrado en la privacidad cuya razón de ser es esencialmente ser lo opuesto a Google. DuckDuckGo se esfuerza por bloquear automáticamente elementos como rastreadores y huellas dactilares de los usuarios, lo que crea una experiencia mucho más privada que la que se obtiene con Google, Bing y otros motores convencionales.
Parece que sería una gran opción para Apple, una empresa cuyo eslogan no oficial parece ser “la privacidad es un derecho humano”. Sin embargo, al final, Apple decidió quedarse con Google.
Preocupaciones sobre la privacidad
Según el testimonio judicial, el jefe de búsqueda de Apple, John Giannandrea, afirmó que debido a que DuckDuckGo depende de Bing para sus resultados de búsqueda (un motor que Apple aparentemente consideró comprar), probablemente también envía algunos datos de los usuarios a Microsoft, lo que significa que su “marketing sobre privacidad es algo incongruente”. con los detalles.”
A pesar de esas preocupaciones sobre el intercambio de datos de los usuarios, Apple optó por seguir utilizando Google, una empresa cuyas políticas de recopilación de datos son bien conocidas y generalizadas. Dado el hábito frecuente de Apple de promocionar las funciones de protección de la privacidad de sus dispositivos, esa puede parecer una decisión extraña.
Sin embargo, como ha afirmado el testimonio en el juicio en curso, Apple tiene un acuerdo muy rentable con Google, y se dice que el gigante de las búsquedas le paga a Apple al menos 8 mil millones de dólares al año para seguir siendo el motor de búsqueda predeterminado de Safari. El jefe de servicios de Apple, Eddy Cue, también testificó que Apple se quedó con Google porque consideró que era la mejor opción disponible.
De todos modos, aún puede cambiar su motor de búsqueda predeterminado en Safari (y muchos de los otros navegadores líderes) si desea más protección de privacidad que la que ofrece Google.
