Estás leyendo la publicación: Apple y Amazon se enfrentan a una demanda colectiva por conspirar para subir los precios del iPhone y el iPad
En una nueva demanda colectiva que acusó a Apple y Amazon de un acuerdo ilegal en el que los dos gigantes tecnológicos conspiraron para aumentar los precios del iPhone y el iPad y restringir la competencia en el mercado de Amazon.
La demanda colectiva fue presentada en el tribunal federal de Seattle por Ley Hagens Berman sobre la mitad de Steven Floydque compró un iPad por 320 dólares en Amazon a principios de 2021 y se le negó un precio más bajo que habría sido el caso en circunstancias normales.
La demanda alega que el acuerdo ilegal que entró en vigor en enero de 2019 en el que Apple le dio a Amazon un descuento del 10% en su producto a cambio de que Amazon restringiera la competencia eliminando a casi todos los revendedores de su plataforma.
A modo de contexto, había casi 600 revendedores en Amazon Marketplace a principios de 2018, y en julio de 2019, solo había 7.
Amazon IrEsto, a su vez, ayudó a Amazon a convertirse en un revendedor dominante del nuevo iPhone y iPad en su plataforma, según la denuncia. Anteriormente, el gigante del comercio electrónico vendía pequeñas cantidades de productos y clones de Apple.
El precio de los productos aumentó un 10% y Apple estabilizó los precios en su tienda minorista, y los descuentos del 20% nunca existieron ahora, según la demanda.
En otro incidente, el mes pasado, el tribunal administrativo italiano impuso una multa de 173,3 millones de euros a Apple y Amazon por parte del regulador antimonopolio de Italia por el aumento de precios de los aliados.
Además, erigir barreras de entrada para mantener fuera la competencia y aumentar los precios tras su eliminación es el tipo de conducta para cuya prevención el Congreso promulgó la Ley Antimonopolio. añadió la denuncia.
Esta ley cubre a los residentes de EE. UU. que compraron iPhones y iPad en Amazon desde enero de 2019.
Las quejas buscan una triple indemnización no especificada, restitución y el fin del supuesto boicot grupal de las empresas.
El caso es Floyd vs. Amazon.com et al., Tribunal de Distrito de Estados Unidos, Distrito Oeste de Washington.
