Estás leyendo la publicación: Boon or Bane: cómo la localización de datos afecta a las empresas modernas
Cifrado y control de acceso: estas son las respuestas más probables que alguien diría cuando se le preguntara sobre los métodos de seguridad de datos. No muchos tendrían en mente la localización de datos. Después de todo, parece contradictorio localizar datos en la era de la computación en la nube.
Sin embargo, la localización de datos no es solo un método sensato de seguridad de datos. También es imprescindible en medio de la creciente agresividad y complejidad de las amenazas, especialmente los delitos cibernéticos internacionales y los ataques patrocinados por estados. También conocido como residencia de datos, se han promulgado leyes para obligar a las organizaciones a localizar sus datos para obligar a las organizaciones a localizar sus datos.
Localización de datos: ¿por qué se considera necesaria?
La localización de datos, como sugiere la frase, es el mantenimiento, la gestión y el procesamiento de datos en una ubicación o región específica. Hasta cierto punto, establece límites geográficos para los datos, aunque no significa que el acceso se limitará a un país o región específicos. No significa bloquear los datos para que no salgan de una determinada ubicación o impedir por completo el acceso desde otros países.
La localización de datos está impulsada por el concepto de soberanía de datos La localización de datos está impulsada por el concepto de soberanía de datos, lo que implica una gran participación del gobierno. Significa que los datos de personas o entidades de un país específico deben estar bajo el control o regulación del mismo país. Los gobiernos o las personas (representadas por sus gobiernos) exigen el control de sus datos.
La seguridad y la privacidad a menudo se invocan como las razones por las que muchos países se están moviendo para localizar los datos de sus ciudadanos recopilados por aplicaciones, sitios web y servicios web. Los defensores de la localización argumentan que sus leyes nacionales o locales deben prevalecer sobre el manejo de los datos de sus ciudadanos. Las leyes débiles de protección de datos en algunos países donde se encuentran los servidores de datos supuestamente ponen en peligro sus datos y pueden afectar la seguridad nacional.
La otra razón principal por la que muchos están impulsando la localización de datos es el impacto económico. Se estima que la industria de infraestructura de datos global tendrá un valor de más de $ 340 mil millones en 2023 y se proyecta que crezca a más de $ 400 mil millones para 2027 se proyecta que crezca a más de $ 400 mil millones para 2027. La infraestructura de datos aquí incluye los servidores físicos que alojan los datos, el almacenamiento de datos medios e infraestructura de red (hardware y software). Los países quieren participar en esta industria masiva haciendo que las empresas de servidores de datos operen dentro de sus respectivas jurisdicciones.
Otro argumento a favor de la localización de datos es la baja latencia o el acceso más rápido a los datos para los usuarios locales. Los usuarios pueden acceder más rápidamente a los datos si ambos se encuentran en el mismo país o región. Sin embargo, este argumento se contrarresta fácilmente con el uso de redes de distribución de contenido (CDN).
Localización de datos frente a CDN
Las redes de distribución de contenido (CDN) no equivalen a la localización de datos. Si bien pueden implicar el alojamiento de datos en un país donde se crean los datos, los CDN almacenan múltiples copias de datos en servidores en diferentes partes del mundo. Están haciendo esta redundancia para acelerar la entrega de datos a los usuarios dependiendo de dónde se encuentren. Por ejemplo, en lugar de enviar datos desde un servidor en EE. UU. a usuarios en Japón, el sistema puede dirigir a los usuarios a servidores en Japón para garantizar una transmisión más rápida y la latencia más baja.
En otras palabras, las CDN pueden satisfacer el argumento del acceso rápido a los datos, pero no abordan las preocupaciones de seguridad, privacidad e impacto económico. Estas tres son las razones más importantes que impulsan el impulso de la localización de datos.
Críticas vs localización de datos
Como informó The New York Times en 2022, docenas de países ya están acelerando los esfuerzos, docenas de países ya están acelerando los esfuerzos para lograr la localización de datos. Más de cincuenta países ya están en el proceso de introducir leyes que obligan a que los datos creados por sus respectivos gobiernos, empresas, organizaciones y ciudadanos se almacenen y administren localmente. Los legisladores de la Unión Europea buscan poner barreras a los datos generados dentro de la UE. En India, los legisladores están trabajando en una ley que restringiría los datos que pueden salir del país. En los Estados Unidos, la seguridad de los datos y los temores a la desinformación/propaganda extranjera están presionando a TikTok para que autorice la localización de datos para los usuarios estadounidenses.
Estos pueden sonar positivos en vista de los beneficios mencionados anteriormente, pero hay partes que se oponen a los desarrollos recientes hacia la localización de datos. Las empresas multinacionales que alojan toneladas de datos, por ejemplo, argumentan que la localización obligatoria las vuelve ineficientes. También implica costos adicionales para ellos, ya que pueden verse obligados a operar sus propios servidores en los países a los que sirven o contratar servidores locales para alojar sus datos.
Además, la localización de datos se percibe como una política proteccionista. Impone más carga a las empresas que quieren operar en países extranjeros, lo que es contrario a los principios del libre comercio mundial. Puede perjudicar a las empresas extranjeras que buscan ingresar a un mercado en el extranjero al exigirles que gasten más en el almacenamiento y manejo de sus datos, que ya es un elemento básico para las organizaciones modernas.
Hoy en día, las empresas rara vez operan sin recopilar, almacenar, procesar y analizar datos. La aparición de leyes de localización de datos en varios países hace que hacer negocios sea significativamente más complicado y costoso. Además de los costos adicionales de almacenar datos en un país específico, también existe la posibilidad de políticas de localización de datos en conflicto. Las empresas no pueden implementar políticas generales; necesitan dedicar más tiempo y recursos a ajustar sus operaciones de acuerdo con lo que exigen las leyes locales.
Incluso dentro del mismo país, puede haber problemas de política. Meta, por ejemplo, tuvo que suspender la disponibilidad de sus filtros de realidad aumentada para los usuarios de Illinois y Texas debido a posibles violaciones de las leyes de regulación de datos biométricos.
Argumentos a favor de la localización de datos
Si bien la mayoría de los defensores de la localización de datos recurren automáticamente a la seguridad y la privacidad como su principal justificación, se puede decir que el impacto económico es la razón más convincente por la que muchos quieren localizar sus datos.
Durante mucho tiempo, las empresas tecnológicas más grandes del mundo han disfrutado de los beneficios de la recopilación y el uso de datos no regulados. Han operado libremente en varios mercados de todo el mundo sin estar sujetos a las leyes locales ni a los regímenes fiscales. A la inversa, algunas empresas aprovecharon las tarifas de servidor y mano de obra más baratas en algunos países mientras hacían negocios en su país de origen, privando de oportunidades a las empresas (de infraestructura de datos) y a los trabajadores en su país en el proceso.
La localización de datos no resuelve por completo el desequilibrio de oportunidades creado por el statu quo. Sin embargo, puede ser un buen comienzo. Obliga a las empresas a contribuir más a los países donde quieren hacer negocios. Promueve industrias locales involucradas en el negocio de infraestructura de almacenamiento de datos. Genera puestos de trabajo locales con el procesamiento de datos obligatoriamente realizado localmente. Además, evita que las entidades emprendedoras sean arrogantes con el manejo de sus datos, como usar servidores baratos e inseguros en el extranjero para reducir costos.
¿La localización de datos es esencial para la seguridad y la privacidad?
Para ser claros, si la seguridad y la privacidad de los datos son las únicas preocupaciones, podría decirse que la localización de datos no es necesaria. Existen soluciones de estructura de seguridad de datos que protegen de manera efectiva los datos y las cargas de trabajo en la nube y en entornos híbridos. Los datos se pueden proteger adecuadamente independientemente de la ubicación con las herramientas de seguridad adecuadas. Se pueden implementar soluciones de cifrado, firewalls de próxima generación, firewalls de aplicaciones web, protección contra malware y sistemas sofisticados de control de acceso para mantener los datos seguros y privados.
Sin embargo, la localización de datos es algo más que la necesidad de seguridad y privacidad. También es un movimiento estratégico para intentar reescribir el equilibrio en un mundo dominado por gigantes tecnológicos que han dominado la utilización de datos para generar ganancias.
Entonces, ¿la localización de datos es una bendición o una ruina? Bueno, eso depende de a quién le preguntes.
