Estás leyendo la publicación: Esta fuga de Pixel Watch 2 acaba de convertirlo en el reloj inteligente 2023 que no puedo esperar
El primer intento de Google en el ecosistema de los relojes inteligentes fue el Pixel Watch, que ofrecía un hardware excelente y un software gratificante combinado con una duración de la batería decepcionante y algunas funciones de seguimiento de la salud que faltaban. Parece que Google abordará todas las debilidades condenatorias de una sola vez a finales de este año con el Pixel Watch 2.
Según 9to5Google, Google se está alejando del procesador Exynos de Samsung instalado dentro del Pixel Watch. En cambio, la compañía está comprando el chip de reloj inteligente insignia de la serie W5 de Qualcomm para el Pixel Watch de segunda generación. Esa es una gran noticia, no solo para el legado de Pixel Watch, sino también para todo el ecosistema.
Anunciado en julio pasado, el Snapdragon W5 y su versión Plus se basan en el proceso de fabricación de 4nm, en comparación con el chip Exynos basado en 10nm dentro del Pixel Watch. Eso es un gran salto, que teóricamente promete una potencia de fuego bruta mejorada dramáticamente y una mayor eficiencia energética.
Qualcomm dice que, en comparación con su propio silicio de reloj inteligente Snapdragon 4100+, la familia W5 ofrece un aumento de 2 veces en el rendimiento y también ofrece extras como trucos de concienciación sobre la salud que siempre detectan, características ambientales de bajo consumo y permite una huella de dispositivo más pequeña.
Además, todo el paquete también se envía con un coprocesador para descargar tareas menos exigentes o especializadas del procesador principal. Si bien siempre se agradece más gruñido debajo del capó, la parte sobre la eficiencia energética es más prometedora. Qualcomm ha prometido un aumento del 50 % en la duración de la batería generación tras generación con la serie Snapdragon W5.
El Pixel Watch ha mejorado ligeramente la duración de la batería con optimizaciones del lado del software, pero apenas puede durar más de un día con seguimiento continuo, GPS habilitado y monitoreo del sueño habilitado. El Mobvoi TicWatch Pro 5 basado en Snapdragon W5+ Gen 1 aplasta absolutamente al Pixel Watch, con mi colega Andy Boxall informando hasta cuatro días de duración de la batería con un patrón de uso similar.
Ahora, no sería prudente atribuir todas esas mejoras al silicio Snapdragon en el interior, pero es difícil descartar la gran diferencia entre los dos relojes inteligentes basados en la misma plataforma Wear OS.
Sería interesante ver cómo Google aprovecha lo muy superior. Al menos en papel, el chip de la serie Snapdragon W5 dentro del Pixel Watch 2 finalmente debería ofrecer un reloj inteligente que realmente pueda competir cara a cara con el Apple Watch.
Esto es un buen augurio para todo el ecosistema de Wear OS
Wear OS permaneció rezagado durante años, y solo después de la fusión de Tizen OS con Samsung hace unos dos años, el desarrollo realmente aceleró. Con la próxima actualización de Wear OS 4, Google ha anunciado no solo una serie de nuevas funciones, sino también optimizaciones de rendimiento profundas que muy bien podrían traducirse en una mayor duración de la batería.
Pero hay otro beneficio de que el Snapdragon W5 llegue al Pixel Watch 2. Excepto por Samsung, no hay una marca de reloj inteligente convencional en el ecosistema Wear OS. Los gustos de Fossil y Mobvoi se han mantenido leales al silicio Snapdragon durante años, y pronto, Google también se unirá a esa liga.
Ahora, Google es el fabricante de Wear OS, y es natural que con Pixel Watch 2, el enfoque de ajuste de Wear OS se desplace más hacia Qualcomm que a valores atípicos como Exynos. En palabras simples, el trabajo de Google en Wear OS con un chip Snapdragon como banco de pruebas naturalmente ayudaría a todas las demás marcas de relojes inteligentes que han firmado un acuerdo con Qualcomm.
Sí, la familia Pixel realmente no rompe el mercado con ventas grandilocuentes. Pero más que un esfuerzo de hardware que lucha por obtener grandes ganancias, la familia Pixel siempre ha servido como banco de pruebas para mostrar lo mejor del hardware de Google, ya sea Android o, en este momento, Wear OS.
No veo la hora de ver qué mejoras prácticas llegan con Pixel Watch 2 y cómo podría servir como modelo para mejorar aún más el hardware Wear OS de las marcas asociadas. Samsung, bueno, parece que la próxima serie Galaxy Watch 6 seguirá con un nuevo proceso Exynos en lugar de adoptar Qualcomm, a pesar de hacerlo con el enfoque de todo Snapdragon para los teléfonos de la serie Galaxy S23.
Google también quiere llenar el abismo de funciones
En nuestra revisión de Pixel Watch, clasificamos Pixel Watch como un “rastreador de actividad física relativamente simple”. Se perdió trucos como la detección de temperatura, el análisis de la composición corporal, un sistema de detección de frecuencia cardíaca anormal y algunas trampas de seguimiento de actividad extraña.
En general, Google realmente no se esforzó por convertirlo en un excelente compañero de ejercicios, a pesar de cobrar $ 350 por él. Pero parece que Google está listo para hacer las paces con su segundo reloj inteligente. El informe 9to5Google menciona que Google está tomando prestada la matriz de sensores del reloj inteligente Fitbit Sense 2 de Fitbit, una empresa propiedad de Google.
Suponiendo que el informe resulte ser cierto, estamos buscando un sensor eléctrico para medir la conductancia de la piel (cEDA) para la detección de estrés en el Pixel Watch 2, junto con un sensor de temperatura de la piel en la muñeca. No sabemos si Google agregará algún módulo de biodetección de próxima generación al Pixel Watch 2.
En términos de funciones, puede esperar un seguimiento de la respuesta del cuerpo durante todo el día, perfiles de sueño mejorados, variabilidad de la frecuencia cardíaca, registro de la temperatura de la piel, notificaciones de frecuencia cardíaca alta y baja, detalles de la zona activa y puntaje de preparación para el entrenamiento, entre otros.
Corrección de errores del primer Pixel Watch
“No hay excusa para las muchas desventajas del Pixel Watch”, dice nuestra revisión del Pixel Watch, y agrega que Google “no logró hacer el Apple Watch del mundo de Android”. Incluso meses después del lanzamiento, Google realmente no ha abordado esos escollos deslumbrantes, algunos de los cuales están vinculados al hardware inherente y no se pueden abordar con actualizaciones de software.
Además, definitivamente no ayuda que ya existan rivales más capaces que también ofrecen un mejor trato a un precio de venta más bajo. Es simplemente patético que los compradores tengan que pagar una prima para vivir con una experiencia deficiente. Pero bueno, esto es un Pixel, después de todo, ¿y dónde está la diversión heredada si Google no bombardea y luego traza un curso correctivo?
En general, según las filtraciones, el Pixel Watch 2 se perfila como el reloj inteligente Wear OS que Google debería haber hecho en el primer intento. Estaré más que feliz de aprovechar el diseño actual, y al mismo precio premium, si Google realiza los cambios tangibles debajo del capó y ofrece un mejor paquete de reloj inteligente a finales de este año.
