Estás leyendo la publicación: Fake News Week 2020: explorando la impactante escala de la desinformación sobre el cambio climático
Fake News Week 2020 no estaría completa sin explorar la información errónea y la desinformación sobre el cambio climático.
El último año ha sido testigo de protestas masivas y devastadores incendios forestales. También hemos visto continuar el debate sobre la crisis climática: es un tema increíblemente divisivo.
Entremos en los datos.
El contenido de mayor rendimiento sobre el cambio climático
Comenzaremos con las ideas que encontramos usando BuzzSumo, que nos ayudan a comprender qué contenido funciona mejor en torno a un tema en particular.
Quizás lo más impactante que descubrimos fue que el contenido sobre el cambio climático que obtuvo la mayor cantidad de interacciones en el último año proviene de un conocido sitio de conspiración llamado Natural News.
El artículo se comprometió con 4,2 millones de veces y se compartió más que cualquiera de los otros en nuestra lista en Facebook.
Nota: Las interacciones se definen como acciones en Twitter, comentarios en Facebook, publicaciones en Reddit y otras métricas.
Si bien Natural News ha sido condenado como proveedor de noticias falsas durante mucho tiempo (Forbes 2016, Fast Company 2019, The Daily Beast 2020), todavía puede generar mucho interés en las redes sociales.
Esto se relaciona con algo que Ania Korsunska, que estudia las noticias falsas desde una perspectiva estructural, compartió con nosotros en Fake News Week 2019:
“Investigaciones recientes han demostrado que la información errónea se propaga a lo largo y ancho, y las correcciones se quedan atrás, pero nunca se ponen al día. La gente nunca difunde las correcciones, nunca van a llegar tan lejos como la historia original”. – Ania Korsunska (leer la entrevista completa aquí).
No importa cuántas veces se desacredite algo, parece que la información errónea continúa propagándose más rápido que la verdad.
Esto también demuestra el poder de las redes construidas en torno a una creencia particular. Sin una sólida red de apoyo, Natural News no podría lograr números como este.
La difusión de información cuestionable en redes sociales
A fines de 2019 y principios de 2020, el mundo quedó conmocionado por los furiosos incendios forestales de Australia.
Pero más allá de los gestos de buena voluntad y las historias de valentía, hubo una batalla política sobre las causas de los incendios.
Para simplificar el debate (reconociendo que hay más matices que esto), un lado cree que la causa principal de los incendios es la crisis climática que creó las condiciones para la devastación. El otro lado cree que la causa principal de los incendios es el incendio provocado, tal vez incluso por activistas climáticos que buscan aumentar el miedo en torno al cambio climático.
El debate se extendió rápidamente en las redes sociales. En un momento de enero, encontramos 23 000 autores únicos que discutían el debate entre los incendios provocados y el cambio climático.
No son “docenas de firebugs”, ¡son CIENTOS!
Los activistas climáticos están encendiendo fuegos en un intento desesperado por aumentar el miedo al #CambioClimático. ¡Deberían ser encarcelados, junto con los políticos de @Greens que los incitaron!#auspol #ClimateChangeHoax #ArsonEmergency https://t.co/kek1EiYvuF
– BeachMilk (@BeachMilk) 1 de enero de 2020
Pero las estadísticas utilizadas para respaldar afirmaciones como esta eran dudosas. Como muestra este artículo de BBC Reality Check, parece haber algo de selección y exageración.
Las estadísticas engañosas incluso se abrieron paso en un discurso de la Cámara de los Comunes del Reino Unido, lo que llevó a un grupo de científicos a escribir en The Guardian:
“La afirmación de que los incendios provocados son la causa principal de los incendios forestales de esta temporada ha sido completamente desacreditada: los bomberos informan que la mayoría de los incendios fueron iniciados por tormentas eléctricas secas. Sin embargo, las redes sociales están inundadas de afirmaciones falsas sobre el papel de los incendios provocados, oscureciendo el vínculo entre el cambio climático y los incendios forestales”.
Mirando hacia el futuro
Al desplazarnos por las menciones de este problema, encontramos muchos comentarios abusivos.
Si bien el Covid-19 es la principal preocupación para el mundo en este momento, no nos sorprendería si hubiera más intercambios de opiniones (y potencialmente desagradables) sobre el cambio climático, tanto en línea como fuera de línea, en 2020.
Si desea leer más de Fake News Week 2020, haga clic aquí para encontrar enlaces a todo el contenido relevante.
