Estás leyendo la publicación: Geoffrey Hinton: la inteligencia de ChatGPT es absolutamente inhumana
Geoffrey Hinton a menudo se conoce como el “padrino de la IA”. Este psicólogo cognitivo e informático británico-canadiense es considerado una figura destacada en la comunidad de aprendizaje profundo, los cimientos mismos de ChatGPT. Y aunque solo sea por ello, conviene prestar especial atención a sus palabras sobre el inicio de la revolución en el campo de la inteligencia artificial.
Dos cosas cruciales distinguen la entrevista de 40 minutos de Geoffrey Hinton de la gran mayoría de las entrevistas de ChatGPT de varios científicos y estrellas de los medios:
- Presentación fácil de entender de un tema complejo para no especialistas.
- La profundidad de su comprensión que es accesible a muy pocas personas.
Por lo tanto, no estropearemos la historia de Geoffrey Hinton con transcripciones para aquellos que estén interesados en escucharla ellos mismos. Solo llamaremos su atención sobre los siguientes puntos más cruciales que plantea:
- En términos de importancia para el desarrollo de la humanidad, la “revolución intelectual” en curso solo puede compararse con la invención de la rueda y la electricidad.
- La inteligencia de ChatGPT es absolutamente inhumana porque la inteligencia del Homo Sapiens se basa en una criatura biológica evolucionada con una capacidad desarrollada de comunicación lingüística, que se caracteriza por la transmisión a baja velocidad de símbolos que codifican cantidades limitadas de datos.
- La inteligencia de ChatGPT se basa en un agente artificialmente inteligente con capacidades avanzadas de comunicación digital, caracterizado por la transferencia de enormes cantidades de datos a una velocidad inimaginable para los humanos.
- La siguiente etapa en el desarrollo de sistemas de IA como ChatGPT puede ser su individualización. Ahora, las vistas del mundo de ChatGPT se construyen sobre la base de promediar las vistas de todas las personas contenidas en Internet.
- El “ChatGPT personalizado” tendrá visiones del mundo derivadas de su capacitación en un subconjunto de fuentes de Internet. Cada subconjunto reflejará la visión del mundo que tienen las personas con una determinada visión del mundo. Por ejemplo, “ChatGPT Democrat” dará respuestas diferentes a “ChatGPT Republican”.
En conclusión, complementaremos lo que dijo Hinton sobre la inhumanidad de la IA.
- Las inteligencias adaptadas a diferentes entornos difieren en la medida en que las diferencias en los entornos son lo suficientemente grandes para la adaptación óptima de los agentes inteligentes a ellos.
- Por ejemplo, habiendo cambiado su hábitat de la tierra al mar hace unos 50 millones de años, los ancestros terrestres de los cetáceos cambiaron fundamentalmente física e intelectualmente.
- Una clara ilustración de esto es la transformación de artiodáctilos terrestres en delfines, acompañada de un cambio fundamental en los medios de comunicación de los animales: la transición de rugidos y mugidos a un sistema complejo de tres tipos de señales: pulsos de banda ancha para ecolocalización, frecuencia- tonos modulados (silbatos) y señales de pulso-tono. La consecuencia de esto fue la formación de dos tipos muy diferentes de inteligencia en artiodáctilos y cetáceos.
- Las diferencias entre el entorno digital de ChatGPT y el entorno físico de los humanos son incluso mayores que las de la tierra y el mar. Por lo tanto, tenemos tipos de comunicación completamente diferentes y, por lo tanto, inteligencia, ya que se adapta a hábitats completamente diferentes.
Así que las posibilidades de que la gente entienda el cerebro del pensamiento de ChatGPT no son mayores que las de entender el pensamiento de los delfines.
Lea más sobre la IA:
