Estás leyendo la publicación: Historias web de Google: ¿el nuevo AMP?
El impulso de Google para la adopción de Web Stories genera comparaciones con AMP, otra tecnología web liviana que recibió un impulso similar en sus primeros años.
Dado que AMP ya no recibe el soporte que solía recibir, además de que se le quita énfasis en los resultados de búsqueda, la gente se pregunta si el formato Web Stories está aquí para ocupar su lugar.
El defensor de búsqueda de Google, John Mueller, respondió a una de esas preguntas en Twitter de un profesional de SEO que preguntó si Web Stories es el nuevo AMP.
Entonces, ¿las historias web son el nuevo amplificador? @juanmu ¿O estoy simplificando demasiado este nuevo juguete? #HistoriasWeb
— Tammy Wood (@crazywoody) 16 de febrero de 2022
Es una pregunta justa para hacer. De hecho, cuando se introdujo el formato Web Stories en 2018, se lo denominó “AMP Stories”.
Eso es porque AMP es la tecnología base para Web Stories. Sin embargo, hay una diferencia entre AMP y Web Stories, que Mueller señala en su respuesta.
La diferencia entre AMP y las historias web
A diferencia de las páginas AMP, las Historias web no se emparejan con una página HTML equivalente.
Historias web son páginas HTML. Se destacan por sí mismos, a pesar de estar construidos en el marco de AMP.
“Más o menos, están construidos sobre el marco de AMP, simplemente no usan la configuración “emparejada”. Si usa una herramienta para generarlos, son esencialmente solo páginas HTML a las que puede vincular desde su sitio de forma natural”.
Se puede acceder a las historias web y vincularlas como cualquier otra página web. No se genera un enlace especial cuando crea una historia web como ocurre con una página AMP.
¿Por qué la comparación entonces?
La comparación entre AMP y Web Stories podría deberse a una serie de factores.
Google Discover tiene un carrusel de historias web dedicado, que recuerda al carrusel de AMP que solía existir cuando AMP estaba en sus primeros años.
También recuerda los primeros años de AMP el apoyo que Google está brindando a Web Stories.
Google tiene un complemento oficial de WordPress para ayudar a los editores a crear e insertar fácilmente historias web en sus sitios.
Además, Google tiene una solución de anuncios programáticos para Web Stories que brinda a los editores una forma de monetizarlos.
Más recientemente, Google desarrolló una forma para que los editores realicen un seguimiento del rendimiento de Web Stories en Data Studio mediante un plantilla sencilla.
Todo esto está diseñado para fomentar una mayor adopción del formato Web Stories. Cuantos más sitios tengan éxito con Web Stories, más probable es que otros sitios también las utilicen.
En junio pasado, Google informó que alcanzó un hito de 100,000 nuevas historias web que se agregan diariamente al índice de búsqueda.
Si bien ese es un número significativo, a Google sin duda le gustaría que fuera más alto. Eso es evidente por el hecho de que Web Stories en Google Discover solo se admite en EE. UU., India y Brasil.
El año pasado, Mueller declaró que Google podría ampliar el soporte para Web Stories si más sitios comenzaran a usarlos. Hasta ahora, eso no ha sucedido.
Teniendo en cuenta que el formato Web Stories se introdujo hace cuatro años, el hecho de que no se adopte ampliamente no es necesariamente una mala señal. Aunque podría significar que veremos un mayor impulso de Google para incorporar más sitios.
Una cosa está clara: Web Stories no está generando el mismo desdén entre los editores que generó AMP.
Es probable que Google tenga que crear conciencia sobre las Historias web, brindar a las personas una forma aún más fácil de crearlas, o ambas cosas.
