Estás leyendo la publicación: La búsqueda de Google genera indignación en Twitter: “¡Google está acabando lentamente con los blogs!” Google responde: “¡Deja de escribir para los motores de búsqueda!”
Las cosas se pusieron un poco calientes cuando dije lo que pensaba en Twitter ayer.
Llevo 12 años escribiendo en un blog y decir que Google no ha alterado la blogósfera sería falso. Google premia determinadas actividades de los bloggers enviándoles más o menos tráfico.
Como blogueros, hemos aprendido, como el perro de Pavlov, qué actividad produce recompensas.
Ayer me sentí un poco salado y publiqué lo siguiente en Twitter:
Google está acabando lentamente con los blogs.
Los blogs solían consistir en proporcionar actualizaciones espontáneas, compartir perspectivas únicas e interactuar con los comentarios del blog.
Ahora Google ha obligado a los blogueros a optimizar todo el SEO, hacerlo en formato extenso y estrechamente centrado en una sola palabra clave…
—Spencer Haws (@nichepursuits) 24 de octubre de 2023
Google está acabando lentamente con los blogs.
Los blogs solían consistir en proporcionar actualizaciones espontáneas, compartir perspectivas únicas e interactuar con los comentarios del blog.
Ahora Google ha obligado a los blogueros a optimizar todo el contenido para SEO, hacerlo en formato extenso y centrado estrictamente en una sola palabra clave.
Si no te sometes a la voluntad de Google, ¡no obtendrás tráfico!
Ahora, con la Actualización de Contenido Útil, han ido tan lejos como para decir que los artículos “inútiles” en su sitio pueden penalizar TODO su sitio.
Esto es ridículo.
Si escribiste sobre una actualización personal o algo simplemente “divertido”, ¿esto hace que todo tu sitio sea “inútil”?
Por lo tanto, hemos trasladado los “blogs” en el sentido tradicional de nuestro sitio a las redes sociales. Twitter, LinkedIn, Facebook o donde sea ahora es donde obtienes las verdaderas actualizaciones del “blog”.
Ya no obtienes eso en los blogs, no más insights verdaderos, porque Dios no lo quiera, Google considera una publicación inútil y penaliza a todo tu sitio.
¿Lo irónico?
Google clasifica a Reddit extremadamente bien PORQUE la gente proporciona comentarios improvisados y hace lo que solían hacer los bloggers.
Entonces, Google está matando a los blogueros individuales, pero en su lugar envía toneladas de tráfico a una corporación importante (Reddit), porque los usuarios de Reddit están haciendo lo que los blogueros solían hacer. Gracias por aplastar los blogs tradicionales, Google.
(PD: lo que acabas de leer es el tipo de cosas que solía escribir en mi blog, pero ya no puedo hacerlo…).
Spencer Haws, usuario de Twitter salado
Google responde y genera indignación
¡Google se dio cuenta!
La cuenta oficial de Twitter del enlace de búsqueda de Google (Danny Sullivan) intervino para intentar aclarar las cosas. Sin embargo, molestaron a un avispero de blogueros enojados que simplemente acumulaban comentario tras comentario.
Esto es lo que dijo Google,
Escribir sobre algo divertido, una actualización personal o cualquier cosa sobre lo que alguien quiera escribir en su blog no es un problema. No hemos dicho que no hagas eso. Los blogs tampoco tienen por qué tratar sólo de un tema en particular. Las perspectivas y experiencias son bienvenidas, ya que hemos…
– Enlace de búsqueda de Google (@searchliaison) 24 de octubre de 2023
Escribir sobre algo divertido, una actualización personal o cualquier cosa sobre lo que alguien quiera escribir en su blog no es un problema. No hemos dicho que no hagas eso. Los blogs tampoco tienen por qué tratar sólo de un tema en particular.
Las perspectivas y experiencias son bienvenidas, como ya hemos hablado antes de por qué EAT se convirtió en EEAT: https://developers.google.com/search/blog/2022/12/google-raters-guidelines-eeat…
El contenido inútil es contenido que generalmente está escrito *para la clasificación de los motores de búsqueda* y no para una audiencia humana. Si tu audiencia quiere saber qué cosa divertida hiciste hoy y es por eso que lo escribiste, eso es útil.
¡Escribir rápidamente! Escribe sobre cualquier cosa que creas que a los seres humanos que visitan directamente tu blog les gustaría escuchar. Todo eso es genial. Pero si escribiste “20 cosas divertidas que puedes hacer hoy” porque tu *propósito principal* al hacerlo era que querías *clasificar bien* por “cosas divertidas” en lugar de ser algo sobre lo que normalmente escribirías, eso puede ser una señal de que estás produciendo contenido inútil.
No fue algo que escribiste para ti. No fue algo que escribiste para tu audiencia. Fue algo que escribiste con fines de clasificación de búsqueda y que a menudo puede alinearse con contenido inútil.
Para obtener más información, esta es nuestra guía sobre cómo crear contenido útil y centrado en las personas: https://developers.google.com/search/docs/fundamentals/creating-helpful-content
Danny Sullivan, enlace de búsqueda de Google
Google dice: “No escribas para los motores de búsqueda”
En esencia, Google dice: “No escriba para los motores de búsqueda”.
Pero a Twitter no le gustó nada esta respuesta. Se compartieron varios ejemplos en los que sitios que están claramente escritos para motores de búsqueda tienen una clasificación extremadamente buena (en particular, Forbes, CNN, Tom’s Guide, CNET y Business Insider).
Pregunta genuina: ¿por qué los sitios grandes como New York Magazine, CNN, Tom’s Guide, CNET, Forbes y Business Insider no se consideran extremadamente inútiles cuando escriben contenido no relacionado dirigido exclusivamente a motores de búsqueda?
Déjame darte mi lógica.
Es de suponer que Google los clasifica…
– Sean Kaye (@SeanDoesLife) 24 de octubre de 2023
Google intentó responder que si un sitio de barbacoa intenta escribir sobre pellets para barbacoa con la intención de “clasificar según los pellets para barbacoa”, entonces su contenido podría considerarse inútil.
Alguien que dirige un sitio de barbacoa no tendrá ningún problema ni será considerado “inútil” por escribir sobre pellets para barbacoa si lo hace porque de hecho es algo que escribe principalmente para las personas en lugar de “Quiero clasificar para pellets para barbacoa”. “.
Bloggers – cualquiera –…
– Enlace de búsqueda de Google (@searchliaison) 24 de octubre de 2023
Creo que Tony Hill resumió algunos de mis pensamientos mejor de lo que yo podría haberlo hecho al explicar cómo Google realmente ha “entrenado” a los blogueros a lo largo de los años para hacer lo que genera tráfico.
Creo que lo que Spencer podría estar diciendo aquí es que hubo un momento en el que los blogueros comenzaron a escribir sobre “cosas divertidas que hacer” y obtuvieron muy poco tráfico de búsqueda con su contenido útil y único porque Google no era muy bueno para mostrar ese tipo de contenido. de contenido de regreso…
-Tony Hill (@tonythill) 24 de octubre de 2023
¿Escribir para humanos y motores de búsqueda?
¡Al final del día, ABSOLUTAMENTE deberías escribir para humanos! Como blogueros, queremos que los humanos lean nuestro contenido.
Pero la dificultad es que sabemos que la mayoría de los HUMANOS acuden a Google para encontrar lo que quieren.
Entonces, si no escribe su contenido de manera que su audiencia pueda encontrarlo en los motores de búsqueda, entonces no obtendrá los lectores humanos que deseaba en primer lugar.
Entonces, como blogueros, estamos en un aprieto.
Google dice: “No escribas para motores de búsqueda”.
¡Y nosotros no! ¡Escribimos para humanos!
Si las personas que quiero que lean mi contenido están interesadas en “actividades secundarias”, sé que la mayoría de la gente va a Google para buscar actividades secundarias.
Entonces, si quiero que la gente lea mi contenido sobre actividades secundarias, sé que mi sitio debe tener un buen desempeño en Google.
Y así se produce el interminable tira y afloja entre Google y los bloggers.
Si disfrutas este tipo de contenido, te ENCANTARÁ mi boletín. Continúe y únase a mi boletín gratuito aquí mismo.
