Estás leyendo la publicación: La comunidad de ApeCoin está votando si permanecer o no en Ethereum
a través de UnsplashActualmente, la votación está llegando a su fin entre la comunidad ApeCoin DAO sobre si mantendrán o no su token directamente en la cadena de bloques de Ethereum. En mayo presentaron AIPAG-41una medida activa que sopesa los pros y los contras de migrar a una nueva cadena, en respuesta a un 30 de abril tuit de Yuga Labs, empresa matriz de BAYC. Si bien la votación aún está abierta por tres días más, parece que la DAO se comprometió a seguir con Ethereum, particularmente por la inclinación de algunos accionistas importantes que algunos puntos de venta han comparado con “ballenas”.
Todo comenzó con el muy publicitado anuncio del Otherside Metaverse de BAYC. El fervor alcanzó tal punto álgido que el día del lanzamiento de la tierra de acuñación en Otherside instigó una guerra de gas total, abrumando la cadena de bloques de Ethereum y creando una pesadilla de relaciones públicas para BAYC.
“Somos conscientes de que algunos usuarios habían fallado en las transacciones debido a la increíble demanda forzada a través del cuello de botella de Ethereum”, tuiteó Yuga Labs el 30 de abril. “Para aquellos de ustedes afectados, apreciamos su disposición a construir junto a nosotros; sepan que los respaldamos y les reembolsaremos el combustible”.
En otro tuit del 30 de abril que respalda el desarrollo del movimiento, Yuga Labs escribió: “Lamentamos haber apagado las luces de Ethereum por un tiempo. Parece muy claro que ApeCoin necesitará migrar a su propia cadena para escalar adecuadamente. Nos gustaría animar a la DAO a empezar a pensar en esta dirección”.
Según el foro ApeCoin DAOs, el tema llegó al piso al día siguiente, el 1 de mayo. Es su único movimiento activo en este momento. ASEC, miembro de DAO, propuso “AIP-41: Mantener ApeCoin dentro del ecosistema Ethereum”, que ha sido testigo de una ávida discusión desde entonces. Esas conversaciones se han inclinado predominantemente hacia la exploración de soluciones L1 y L2.
“Nosotros, ApeCoin DAO, creemos que, al menos por el momento, ApeCoin debe permanecer dentro del ecosistema Ethereum y no migrar a otro lugar a una cadena L1 o cadena lateral no asegurada por Ethereum”, se lee en el resumen de la moción. Su motivación, como se indica: “Migrar a una cadena diferente es un esfuerzo costoso, arriesgado y complejo con muchas partes móviles que pueden, si no se consideran detenidamente, dar como resultado una pérdida catastrófica o, en el peor de los casos, el abandono por parte de Yuga Labs y otras entidades que de otro modo sería significativo para ApeCoin”.
Un usuario llamado Bigga Than Jesus apoyó quedarse con Ethereum desde el principio. “Podría haber habido soluciones para evitar la guerra del gas”, escribieron en un comentario del 1 de mayo. “Podríamos haberlos escalonado y agotado el tiempo de acuñación, y muchas otras soluciones”. Sin embargo, la justificación de AIP-41 señala que “Muchas soluciones de Capa 2 que están protegidas por Ethereum y muestran una mejora significativa sobre las tarifas y la velocidad”, incluidas “Árbitro 4 y Optimismo 3o zk-Rollups como StarkNet 5, zkSync 1y Polígono Hermez 6.”
Polygon y zk-Rollups han provocado estallidos de discusión. El 2 de mayo, un usuario llamado RKZN escribió: “Creo que ZkSync también podría ser un buen candidato aquí. Son un paquete zk totalmente compatible con EVM que se lanzará pronto”. Aparentemente, StarkEx también se acercó a la DAO para compartir los beneficios de su plataforma. “Personalmente, creo que StarkEx podría ser la mejor solución para nosotros (ApeX suena genial por cierto)”, escribió el usuario K9, otro defensor de permanecer dentro del ecosistema Ethereum. “En este caso, StarkWare funcionará solo como un proveedor de servicios”.
Hace trece días, RufusXavier descartó la posibilidad de subcontratar a Polygon y afirmó: “Los nodos de Polygon están a cargo de binance. No está descentralizado. No es un L2. Es una cadena lateral que no está asegurada por el L1. Sin polígono.
En una declaración proporcionada a Metaverse Post, el mercado de NFT WeWayEl cofundador y CEO de Fuad Fatullaev escribió: “La realidad actual de la campaña de votación sobre si mantener o no ApeCoin en la red Ethereum parece estar favoreciendo a aquellos que querían mantener el statu quo. Si bien Yuga Labs cree en la creación de una nueva cadena para manejar la escalabilidad y los costos de transacción del proyecto de metaverso Bored Ape y Otherside, ApeCoin DAO y muchos otros creen que la red Ethereum es la mejor opción por ahora”.
“La propuesta de mantener la red Ethereum, si se aprueba, significará cuánta afinidad tienen los inversores que adoptan el metaverso por Ethereum”, continuó Fatullaev. “En una perspectiva más amplia, implica que Ethereum, a pesar de sus congestiones actuales y desafíos de escalabilidad, sigue siendo reverenciada como la red preferida para Web3.0, cuya perspectiva se está mejorando aún más con la próxima fusión del modelo PoW y el La red de consenso PoS se lanzará en agosto”.
Al cierre de esta edición, poco más del 71 % de los miembros de DAO han votado a favor de quedarse con Ethereum, y solo el 28 % ha votado en contra. De acuerdo con la información de la medida, no habrá trámites adicionales asociados al AIP. No hay costos involucrados, y su fecha de inicio sería inmediata, “con cualquier AIP competidor retenido hasta después de un período de 3 meses posteriores a la aceptación de este AIP”. Sin embargo, aún quedan tres días para la votación, así que estad atentos.
Leer publicaciones relacionadas:
