Estás leyendo la publicación: La encuesta implica que la mayoría de los SEO no rechazan los enlaces de spam
Una encuesta informal y no científica en Twitter indica que la mayoría de los SEO, por un margen significativamente grande, ignoran los enlaces de spam en lugar de perder el tiempo repudiándolos. Los comentarios posteriores se alinearon con los resultados de la encuesta, pero algunos SEO compartieron cómo su enfoque fue más matizado y por qué el rechazo tiene sentido para ellos en circunstancias específicas.
Herramienta de desautorización de enlaces
Google proporciona una herramienta a través de la consola de búsqueda que permite a los editores y SEO decirle a Google que ignore enlaces específicos.
La herramienta de desautorización fue creada en 2012 por Google a pedido de la comunidad de SEO después de que se lanzara el Algoritmo Penguin para lidiar con la cantidad extrema de enlaces pagos y otros esquemas de enlaces en los que participaban los SEO.
El algoritmo de Penguin penalizaba a los sitios web por enlaces pagados y otros enlaces de baja calidad que los propios editores habían creado.
Para recuperar la clasificación de los sitios web penalizados, los SEO y los editores tuvieron que solicitar que se eliminaran todos los enlaces de spam que crearon.
Pero esas solicitudes para eliminar enlaces fueron ignoradas o, a veces, un sitio web pedía dinero para eliminarlos, lo que podía volverse irrazonablemente costoso.
La comunidad de SEO solicitó una manera fácil de desautorizar los enlaces que no se podían eliminar y Google se la proporcionó.
El anuncio de la herramienta de desautorización deja en claro que la herramienta es para uso de enlaces que los editores y los propios SEO crearon y para usarse en el contexto de salir de una penalización de “enlaces no naturales”.
el 2012 anuncio de la herramienta de desautorización de Google fijado:
“El propósito principal de esta herramienta es ayudar a limpiar si ha contratado a un mal SEO o ha cometido errores en su propia construcción de enlaces.
…Si, a pesar de sus mejores esfuerzos, no puede eliminar algunos backlinks, es un buen momento para usar la herramienta Disavow Links”.
Más tarde, el anuncio afirma que Google ignora los enlaces que normalmente se asocian con el “SEO negativo” y que los editores no necesitaban usar la herramienta de desautorización para los enlaces aleatorios de los que no son responsables.
Sin embargo, muchos editores y SEO se preocupan por el SEO negativo y los enlaces extraños aleatorios y los rechazan de todos modos.
La mayoría de los SEO ignoran los enlaces spam
La encuesta fue realizada por Sarah McDowell (@SarahMcDUK)
Es importante tener en cuenta que solo 182 personas respondieron la encuesta y no se puede decir que sea una muestra representativa de los profesionales de SEO en general.
Sin embargo, es una encuesta interesante porque los resultados tienden a ignorar los enlaces de spam.
Resultados de la Encuesta
Ignorar enlaces spam: 65,5%
Desautorizar enlaces spam: 33,5%
Con Google diciendo que ignoran los enlaces ‘spam’ que apuntan a su sitio web, en general, ¿los ignora también o sigue la ruta de desautorización para estar seguro?
No incluyo una opción ‘depende’ porque quiero una regla general 👍#SEO #TwitterEncuesta
— Sarah McDowell (Ella/Ella) (@SarahMcDUK) 17 de febrero de 2022
Lo que realmente hacen los SEO puede ser más matizado
A juzgar por los comentarios de discusión en el hilo de la encuesta, parece que la forma en que los SEO usan la herramienta de desautorización tiene más matices que las opciones binarias de Ignorar o Desautorizar.
Varios comentaristas citaron criterios o umbrales específicos que los impulsarían a presentar una desautorización.
Una persona estaba preocupada por el texto de anclaje demasiado comercial:
Rechazo cualquier cosa con anclas antinaturales de spam/comercial e ignoro el resto. ¡Imagínese cuántos equipos de personas necesitarían los sitios de grandes empresas que no hicieran nada más que rechazar los enlaces scraper todo el día! Es por eso que no creo que realmente importe, pero mejor negar lo obvio.
— Pie de Lee 🐍📈 (@LeeFootSEO) 17 de febrero de 2022
Otros estaban preocupados por el umbral de enlaces totales:
Desautorizo si hay más del 30% de enlaces spam. Si eso es solo 5-10%, no creo que tenga sentido. De todos modos, desautorizar no requiere tanto tiempo en lugar de evaluar los enlaces. Entonces, si ya hice la auditoría del enlace, lo más probable es que agregue el archivo de desautorización.
— Irina_Serdyukovskaya (@irina_kudres) 18 de febrero de 2022
Lo más probable es que Google los ignore de todos modos, pero si veo que constituyen una gran parte de mi perfil de vínculo de retroceso (> 60-70%), aún así los desautorizaría solo para estar seguro…
— Despina Fronimaki (@fronimaki) 18 de febrero de 2022
Otros sienten que la tecnología de Google es lo suficientemente capaz de identificar enlaces deficientes:
No me podría importar menos. Es su trabajo clasificar el spam. Si bien antes la herramienta los estaba ayudando ahora, creo que es completamente ingenuo pensar que un SEO con una hoja de cálculo puede juzgar un enlace mejor que Google ML y no sobrescribirlo de todos modos.
— Fabrizio Ballarini – Contratación sabia.jobs (@Pechnet) 18 de febrero de 2022
Debe repetirse que la encuesta podría no ser exactamente exacta. Sin embargo, el amplio margen de SEO que respondieron que ignoraron los enlaces de spam fue sorprendentemente alto y representa un cambio en la forma en que la comunidad de SEO aborda la herramienta de desautorización y una mayor confianza en cómo Google maneja los enlaces de spam.
