Estás leyendo la publicación: Los expertos de la industria opinan sobre el auge de las plataformas sociales descentralizadas
En los últimos años, ha habido un interés creciente en las plataformas sociales descentralizadas, que ofrecen una alternativa a las redes sociales tradicionales que dependen de servidores y almacenamiento de datos centralizados.
Uno de los mayores problemas que enfrentan los usuarios de las redes sociales web2 es el mal uso y la manipulación de sus datos personales. Por ejemplo, Facebook ha sido criticado repetidamente por su manejo de los datos de los usuarios. Se sabe que la red de medios sociales recopila y utiliza grandes cantidades de información personal con fines publicitarios específicos. Ha estado involucrado en escándalos de datos de alto perfil, como el Escándalo de Cambridge Analyticaque puso fin a la recopilación no autorizada de datos de millones de usuarios de Facebook con fines políticos.
Además, la compra de Twitter por parte de Elon Musk en noviembre provocó un éxodo masivo cuando, según los informes, despidió a cientos de empleados de Twitter y comenzó a cobrar $ 7.99 por mes por la marca azul verificada, un servicio que anteriormente solo estaba disponible para figuras públicas e personas influyentes con muchos seguidores y se suponía que debía denominar a las personas autoritarias.
Estas plataformas han sido criticadas por sus políticas de moderación de contenido opacas y, a menudo, arbitrarias, que pueden resultar en la eliminación de contenido y la suspensión o prohibición de usuarios sin explicaciones claras o vías de apelación. Tik Tok dijo a sus moderadores no promocionar publicaciones realizadas por personas discapacitadas y LGBT+, así como usuarios con “aspecto facial feo” o “forma corporal anormal”. Según las pautas de Tiktok, tales publicaciones se suprimieron para que las personas eviten la intimidación; sin embargo, nadie fue informado de que dicha política estaba vigente hasta que se filtraron las pautas.
A medida que aumentan las preocupaciones sobre el control centralizado de las plataformas de redes sociales, las plataformas sociales descentralizadas están impulsando la próxima ola de innovación en el mundo de la web3. Gracias a la tecnología blockchain, las plataformas sociales descentralizadas utilizan un sistema más distribuido de almacenamiento de datos y uso compartido de contenido, lo que brinda a los usuarios un mayor control y propiedad de sus datos y privacidad.
Una señal segura del creciente interés en las redes sociales descentralizadas es la gran cantidad de capital que varias plataformas, cadenas de bloques y protocolos que se centran en este nicho han obtenido de las empresas de capital de riesgo. A medida que los inversores buscan capitalizar esta próxima ola de tecnología emergente, web3 social graph Lens Protocol, web3 social platform Laboratorios Plaimercado social web3 calaxiaportal de datos sociales web3 Porte3, blockchain social descentralizada DeSoy plataforma de intercambio social basada en blockchain DSCVRson solo algunas de las plataformas que han recaudado millones de dólares en fondos durante los últimos dos años.
Al comentar sobre este fenómeno, Rusty Matveev, director de estrategia de Calaxy, dijo: “La descentralización de las plataformas sociales se siente como una combinación orgánica y la evolución natural de la industria. Hay muchas nuevas empresas en busca de la plétora de versiones de lo que “Web3 Social” puede potencialmente traer al mercado. Una cosa en la que podemos confiar es que los inversionistas de riesgo continuarán impulsando la innovación al respaldar una amplia gama de modelos que aprovechan las ventajas únicas que Web3 puede brindar en el panorama de la “plataforma social”.
Si bien la utilidad de cualquier plataforma difiere, algunas ofrecen el potencial de una mayor transparencia y una gobernanza impulsada por la comunidad, así como la capacidad de evitar problemas de censura y moderación de contenido. Otros presentan a los creadores y usuarios oportunidades para monetizar su contenido e interacciones junto con la integración de DeFi, allanando el camino para una economía emergente llamada ‘SocialFi’.
“Actualmente, la monetización en las redes sociales web2 a través de anuncios y asociaciones solo es accesible para los creadores con un alto número de seguidores. Por el contrario, la estructura misma de SocialFi impulsada por web3 incorpora financiarización, lo que permite interacciones entre pares a través de la compra de monedas de creador o micro propinas”, dijo Ken Timsit, director de Cronos Labs, a Metaverse Post.
La cadena de bloques social DeSo afirma que las aplicaciones de terceros en su ecosistema, como Diamond y Desofy, han ganado a los creadores más de $ 20 millones en sus primeros días gracias a las primitivas de monetización novedosas como las propinas sociales, los NFT sociales y los tokens sociales.
Herramientas como OpenProsper, un explorador de bloques sociales, brindan a los usuarios información sobre el ecosistema, mientras que se están lanzando otras aplicaciones novedosas como web3 Instagram Pearl y una herramienta social de recaudación de fondos similar a Kickstarter DAODAO.
Los beneficios de la descentralización social
Además de los beneficios obvios como la transparencia, la monetización y la propiedad de los datos y el contenido por parte del usuario, las plataformas sociales web3 también pueden “desbloquear un futuro en el que las personas puedan saltar sin problemas entre aplicaciones y llevar consigo todo su historial social”, según Zaven Nahapetyan, co. -fundador en Nichouna plataforma de redes sociales descentralizada que se lanzó en versión beta la semana pasada.
Haciéndose eco de este sentimiento, Timsit dice: “SocialFi ofrece redes sociales portátiles e identidades autónomas. Las redes sociales portátiles permiten a los usuarios transferir amigos y seguidores de una plataforma a otra, proporcionando la propiedad total de los contactos y el contenido”.
Agrega que las redes sociales portátiles mitigarán los riesgos de los problemas de censura y eliminación de plataformas que enfrentan las plataformas de redes sociales tradicionales. Con identidades autónomas, los usuarios podrán seleccionar los datos que elijan compartir según el contexto en el que se requieran los datos. Ambas características ayudarán a prevenir las tendencias monopólicas que se ven en las plataformas de redes sociales tradicionales al tiempo que devolverán el poder a los usuarios y creadores, explica Timsit.
Los desafíos de incorporar a los usuarios sociales de web2 a las plataformas sociales de web3
La categoría naciente de “social descentralizado” o “SocialFi” está mostrando signos tempranos de crecimiento. En noviembre, DeSo afirmó que alcanzó un crecimiento mensual del 120%, luego del crecimiento del 160% del mes anterior.
“Estamos viendo cómo comienza a formarse un volante”, dijo el fundador de DeSo, Naser Al-Naji, en un comunicado de prensa. “Ahora que tenemos una semilla de usuarios y contenido, los desarrolladores están creando aplicaciones como nunca antes, lo que aumenta aún más el uso y el contenido en un ciclo virtuoso”.
Sin embargo, la incorporación de nuevos usuarios a las plataformas sociales web3 sigue siendo un desafío, ya que el proceso puede resultar intimidante para los no nativos de las criptomonedas.
“El principal desafío que enfrentamos con los usuarios nativos de web2 es que no están familiarizados con la mayoría de las cosas que existen actualmente en el ecosistema web3, incluida cierta terminología, y mucho menos los desafíos de administrar billeteras y criptoactivos. Nuestra solución para crear una incorporación de baja fricción y una experiencia general es a través de un viaje familiar de UX”, dice Matveev.
Del mismo modo, Timsit cita procesos de incorporación complejos e interfaces de usuario poco intuitivas de las plataformas sociales web3 como barreras para los usuarios de redes sociales web2. Durante los primeros días de la adquisición de Twitter por parte de Musk, los usuarios comenzaron a buscar alternativas, como la plataforma de microblogging descentralizada Mastodon. Sin embargo, un usuario de Twitter señaló que Mastodon “no es simple, pero no imposible”.
Nahapetyan también enfatizó el aspecto de la interfaz de usuario de estas plataformas y dijo:
A la mayoría de las personas no les importa si una aplicación es web2 o web3: solo quieren algo que sea fácil de usar y genial. Esto es algo en lo que muchos desarrolladores web3 se equivocan; están tan concentrados en la tecnología que se olvidan de hacer que algo sea utilizable”.
Al explicar lo que se necesitaría para alcanzar la adopción masiva, Timsit dice: “Ser una plataforma descentralizada no es suficiente para impulsar la adopción masiva. Varios factores, como la accesibilidad, la seguridad y la participación de la comunidad, servirán como base para el futuro de SocialFi. Hasta que un gran número de creadores influyentes hagan la transición a SocialFi y comiencen a construir comunidades sólidas, el usuario cotidiano no tiene ningún incentivo para cambiar de las plataformas principales tradicionales. Esto es especialmente cierto cuando las nuevas iteraciones de las redes sociales no son tan fáciles de usar”.
¿Elon Musk provocó el llamado a SocialFi?
Tras la compra de Twitter por $44 mil millones de Musk, Mastodon vio su número de usuarios activos aumento de 300.000 a más de 2,5 millones entre octubre y noviembre. Sin embargo, los usuarios activos en la plataforma se redujeron a 1,8 millones en diciembre, según El guardián.
En el mismo mes, Twitter suspendió temporalmente la cuenta @joinmastodon después de que compartió un enlace a la cuenta Mastodon recién registrada de @ElonJet, que transmite datos de rutas de vuelo públicas del jet privado de Elon Musk, escribió el fundador de Mastodon, Eugene Rochko, en un comunicado.
“Este es un claro recordatorio de que las plataformas centralizadas pueden imponer límites arbitrarios e injustos sobre lo que puede y no puede decir mientras mantiene a su gráfico social como rehén”, agregó Rochko.
Las cuentas de Twitter de varios periodistas de publicaciones importantes como CNN, The New York Times y The Washington Post, así como varios periodistas independientes, también fueron supuestamente suspendidas por hablar sobre la suspensión de Mastodon de Twitter.
En la misma nota, Matveev dice que la compra de Twitter por parte de Elon Musk es más indicativa de una necesidad preexistente de descentralizar las plataformas de redes sociales y que una señal anterior de la misma necesidad fue la transición de Facebook a Meta y su compromiso de llevar las redes sociales tradicionales al Metaverso. .
Timsit está de acuerdo y dice que la adquisición de Twitter por parte de Elon Musk subrayó la importancia de las redes sociales descentralizadas, que no están controladas por una sola entidad.
“Seguiremos viendo a los grandes jugadores actuales en el espacio social web2 moviéndose hacia web3 para mantener su lugar en el mercado. Las plataformas de redes sociales tradicionales combinadas con miles de millones de dólares que se invierten en las nuevas empresas sociales de web3 ayudarán a impulsar la disrupción que, en teoría, debería beneficiar a todos”, predice Matveev.
“Dicho esto, para que las redes sociales web3 ganen un impulso significativo, deben ofrecer una experiencia de usuario pulida y una economía atractiva para los creadores”, concluye Timsit.
Leer más noticias relacionadas:
