Estás leyendo la publicación: NodeJS contra Laravel | El marco de back-end más exigente
En esta era tecnológica acelerada, hacer que su negocio esté disponible en línea, ya sea un sitio web o una aplicación web, se ha vuelto crucial. Para su proyecto web, debe elegir el marco apropiado. Los paquetes de software llamados marcos web facilitan la creación de aplicaciones web complejas. También tienen numerosas funciones integradas que acortan el tiempo necesario para el desarrollo. Por lo tanto, hacen posible que la fabricación pase rápidamente de la etapa de desarrollo.
En pocas palabras, un marco web es una tecnología que admite el desarrollo de sitios web y aplicaciones web tanto simples como complejos. Los marcos de desarrollo de back-end que se basan en la web incluyen Laravel y Node.js. La siguiente comparación de Laravel y Node.js puede ayudarlo a ver cuál sería la mejor opción para su próximo proyecto.
Laravel
El marco de Laravel de código abierto es conocido por su gestión del lado del servidor de autenticación HTML, enrutamiento y otras funciones. Laravel, desarrollado por Taylor Otwell, es un marco PHP basado en Symfony, que ofrece bibliotecas y componentes PHP reutilizables. Laravel se puede usar para crear aplicaciones completas y portales en línea con arquitectura predefinida, lógica de back-end personalizada y plantillas. También se puede usar para manejar productos SaaS porque es un marco basado en el lado del servidor.
Laravel tiene una cuota de mercado del 0,32% de todos los marcos web utilizados actualmente.
Nodo.js
Node.js es un gran entorno de tiempo de ejecución del lado del servidor con tecnología JavaScript incorporada. El proceso de subproceso único utilizado para la carga web y la programación asíncrona es la razón del éxito del marco como escalable y de alto rendimiento.
Además, puede utilizarlo para mejorar la funcionalidad de back-end de un proyecto mediante la integración de marcos basados en Nodejs, incluidos Express, Meteor.js y Socket.io. La tecnología es reconocida por desarrollar sitios web, aplicaciones de una sola página y servicios de API de back-end porque se creó utilizando arquitecturas en tiempo real y basadas en push.
La mayoría de los desarrolladores de Node.js (85%) lo usan para crear aplicaciones en línea, mientras que el 43 % lo usa para crear software de nivel empresarial.
Aplicaciones de Laravel
La mayoría de los tipos de aplicaciones web son ideales para Laravel.
Administración de base de datos
El mejor uso para los marcos PHP es la gestión de bases de datos. Laravel es la mejor opción para mantener la integridad si la base de datos de un sitio web es dinámica.
Aplicaciones de aprendizaje
Laravel simplifica la creación de aplicaciones web para el aprendizaje digital. Cuando hay mucho tráfico, Laravel puede administrar solicitudes de back-end repetidas sin congelarse.
Servicio de transmisión
Para crear aplicaciones de transmisión que distribuyan contenido de música y video en la web, Laravel es una buena opción. Además, es ideal para aplicaciones como Twitch que realizan muchas solicitudes de E/S.
Aplicaciones de Node.js
No todos los marcos son igualmente apropiados para una tarea determinada. ¿Qué tipos de aplicaciones se pueden crear con Node.js?
Tiempo real
Las aplicaciones en tiempo real son donde Node.js es más efectivo. Node.js es utilizado por clientes de chat y correo electrónico.
Utiliza pocos recursos, se carga rápidamente y tiene una pequeña huella de carbono. Es mejor usar Node.js para administrar grandes volúmenes de tráfico y varias discusiones.
Colaboración en un proyecto
El crecimiento del trabajo remoto ha dado vida propia a las tecnologías colaborativas. La estabilidad y la velocidad de Node.js lo convierten en la elección perfecta.
Node.js es perfecto para usar con estas aplicaciones porque aprovecha la E/S asíncrona e incluso una arquitectura basada.
La tecnología es tan efectiva que operaciones difíciles como revisar un mensaje antiguo ahora son rutinarias. La transmisión full-duplex mediante sockets web evita la congelación del servidor y garantiza una actualización de datos impecable en todos los nodos.
Comparación entre Laravel y Node.js
Rendimiento y velocidad
Para proyectos menores, el rendimiento no debería ser un factor decisivo, pero es crucial tenerlo en cuenta al desarrollar proyectos grandes y complejos. Por lo tanto, evalúemos el rendimiento de Laravel y Node.js.
Laravel: Se sabe que las aplicaciones creadas con Laravel funcionan lentamente, lo que puede tener un impacto en el éxito de un proyecto. Sin embargo, según la comunidad, puede ajustarse correctamente para un mayor rendimiento, lo que podría permitir que las aplicaciones se ejecuten rápidamente incluso a 20 ms.
Las aplicaciones que usan etiquetas de caché pueden cargar datos almacenados previamente rápidamente, lo que resulta en un tiempo de respuesta más rápido y un mejor rendimiento.
Nodo.js: Node.js proporciona el entorno ideal para pequeños trabajos (microoperaciones/tareas) que no interfieren con el hilo principal de la aplicación porque hereda de Javascript las características asíncronas y sin bloqueo. Además, la multitarea es más efectiva y se ejecuta rápidamente con el motor Javascript V8.
A diferencia de otras soluciones de back-end, el marco maneja varias solicitudes a la vez. De hecho, Node.js se está volviendo popular entre los titanes tecnológicos debido a su rendimiento.
Arquitectura de la aplicación
Es crucial seleccionar un marco que permita la flexibilidad en lugar de aplicar rígidamente el diseño y las reglas. De hecho, un marco siempre debe usarse como guía en lugar de técnicas y estándares. Dicho esto, comparemos Laravel y Node.js entre sí y veamos si sus arquitecturas son versátiles.
Laravel: El patrón de arquitectura Modelo-Vista-Controlador (MVC), que adopta Laravel, permite la separación de roles de desarrollador para un proceso de desarrollo más agradable. Por lo tanto, un desarrollador de back-end puede trabajar en la lógica del controlador al mismo tiempo que un desarrollador de front-end que trabaja en las vistas.
Los patrones de MVC también le brindan autoridad total sobre la aplicación, lo que puede ser útil si desea seleccionar rutas que solo se aplican a su aplicación o modificar su apariencia global. Además, esto potencia el SEO de la aplicación. Con la arquitectura MVC de Laravel, es sencillo implementar API externas y reutilizar la funcionalidad de la aplicación. Por lo tanto, cada aplicación en línea siempre se puede construir con soporte de back-end inmutable.
Nodo.js: Node.js tiene un diseño de bucle de eventos de subproceso único internamente, lo que le permite manejar varias solicitudes simultáneas rápidamente. Para ayudar con el aislamiento y la incorporación de errores en el código base de la aplicación, Node.js también es compatible con el paradigma de arquitectura MVC/MVP. También ofrece comunicación asíncrona entre diferentes componentes y genera varias vistas de los mismos datos.
Escalabilidad
Hacer la elección del marco adecuado es crucial, ya que los marcos tienen un gran impacto en la escalabilidad de las aplicaciones en línea. Así es como la escalabilidad difiere entre Laravel y Node.js.
Laravel: Las aplicaciones que se han utilizado ampliamente durante años y usan Laravel pueden escalarse sin restricciones. Dado que Laravel ofrece soporte para organizaciones con rápido crecimiento, hereda la escalabilidad de PHP. Laravel puede lograr una escala horizontal significativa al elegir una base de datos confiable y un balanceador de carga.
Las aplicaciones creadas con Laravel pueden crecer de manera flexible para satisfacer la demanda mediante el uso de MySQL y AWS, y la aplicación de técnicas avanzadas de almacenamiento en caché.
Nodo.js: Las aplicaciones de alta escalabilidad se crean utilizando Node.js. Numerosas solicitudes simultáneas se manejan a través de la arquitectura basada en eventos y la E/S sin bloqueo. El servidor puede procesar la mayoría de las solicitudes gracias al mecanismo de bucle de eventos. Node.js también crea la mejor interoperabilidad con microservicios al dividir las aplicaciones en partes más pequeñas.
La distribución del trabajo entre varios equipos de desarrollo es efectiva de esta manera, lo que permite un desarrollo de aplicaciones más rápido y escalable.
Pruebas
Su proyecto de desarrollo de aplicaciones debe pasar una serie de pruebas para garantizar el cumplimiento del estándar de interfaz de usuario, la interoperabilidad y la facilidad de uso para funcionar sin problemas bajo las expectativas continuas, de alta carga y en expansión del mercado. En comparación con las pruebas, así es como difieren Laravel y Node.js.
Laravel: Debido al hecho de que Laravel se ejecuta en PHP, se puede acceder a una variedad de herramientas de prueba para garantizar el desarrollo de una aplicación libre de errores. Sin embargo, la gran variedad de herramientas y materiales relacionados con las pruebas puede hacer que uno se sienta sobrecargado. Laravel prueba el código en dos niveles independientes llamados Pruebas unitarias y Pruebas de características para que la fase de prueba sea más cómoda.
Laravel viene con un manual de prueba completo de forma predeterminada y ofrece todas las herramientas necesarias para evaluar el entorno de la aplicación en varios niveles, incluida la capacidad de ejecutar pruebas simuladas mediante la simulación de eventos y códigos de la aplicación.
Nodo.js: Con su extenso ecosistema de paquetes de terceros, Node.js ofrece suficientes capacidades de prueba y depuración. El entorno de prueba para las aplicaciones de Node.js está bien establecido gracias a una variedad de marcos y herramientas de prueba automatizados como Mocha, Lab and Code, Jest, Jasmine y AVA. Además, para brindarles a sus usuarios una experiencia impecable y sin errores, puede usar bibliotecas de prueba como Mocha, Jest y Chai.
Conclusión
La popularidad de Node.js y Laravel entre los desarrolladores solo se puede generalizar a una cosa: ambos son igualmente populares.
Un desarrollador debe tener en cuenta los requisitos específicos para utilizar el marco de forma eficiente.
Puede contratar desarrolladores de Laravel o desarrolladores de NodeJS según las especificaciones de su proyecto. Lo principal es que no existe un marco único que pueda usarse para crear todo tipo de aplicación web.
No es sorprendente que ninguno tenga características inherentemente buenas o malas. Ambos marcos se crearon como resultado de una investigación en profundidad y ahora están disponibles para los usuarios.
