Estás leyendo la publicación: Por qué nadie habla de sesgos en NFT
¿Qué pasaría si alguien le preguntara: “¿Cuánta confianza tiene en las promesas del metaverso?” La realidad virtual tomó el mundo real por una tormenta de confusión, intriga y preguntas. Pero prometía un mundo sin los prejuicios racistas, sexistas u otros presentes en la sociedad y la tecnología. Si bien la idea ciertamente se está moviendo en la dirección correcta, era demasiado buena para ser verdad para la mayoría de las personas. Ese podría ser el caso considerando que solo llevamos unos meses en el metaverso y ya estamos viendo casos de racismo y sexismo en una de sus características, NFT o tokens no fungibles.
Los NFT, los archivos JPEG o los certificados digitales de autenticidad, están protegidos mediante la tecnología blockchain. Son las ofertas más recientes del metaverso para el mundo del arte, donde los comerciantes pueden comprar obras de arte digitales como pinturas o esculturas. Sin embargo, si bien estos comenzaron desde un espacio inocente, las complejidades y los sesgos del mundo real están comenzando a desdibujar los límites.
La sexista Hillary Clinton de Beeple
Recientemente, la compra de obras de arte por casi $ 70 millones tomó el mundo de NFT con noticias de última hora. Un artista digital generalmente desconocido, Beeple, saltó a la fama después de que se vendió su arte titulado ‘Winkelmann’s Everyday: The First 5000 Days’. La obra de arte es un collage de 5000 imágenes que el artista ha tomado desde 2007. Mientras que los críticos han recurrido al espacio en línea para analizar el NFT y lo han encontrado problemático, los medios han elogiado y promovido la obra de arte. El collage incluso llegó a la portada de la revista TIME, con Beeple como ícono cultural.
Pero en realidad, la obra de arte no está a la altura de los sueños utópicos del metaverso. Contiene múltiples caricaturas sexistas, racistas y objetables. Ben Davis de Artnet reveló que las imágenes incluyen características sexistas de Hillary Clinton retratadas a través de una lente misógina, sexualizadas de manera poco halagadora e ilustradas en posiciones comprometedoras con Donald Trump. El collage también consistía en racismo casual con instancias como bocetos de hombres de piel oscura subtitulados como ‘Black Dude’.
Los estadounidenses negros despectivos de Trosley
Otro ejemplo es ‘Jungle Freaks’ de Trosley, que mostraba gorilas genéticamente modificados en combate con zombis en un futuro distópico. Esta obra de arte digital fue propiedad del actor Elijah Wood, quien más tarde recurrió a Twitter para revelar que vendió los NFT por acusaciones de que las pinturas eran racistas. Las acusaciones destacan que la obra de arte representa a estadounidenses negros y personas marginadas de manera despectiva.
Avatares de género y raza de CryptoPunk
CryptoPunks, una de las primeras y más famosas colecciones de NFT, consta de 10 000 personajes o avatares coleccionables. De los 10.000, más de 6000 son personajes masculinos y el resto son femeninos. Se han generado algorítmicamente, lo que hace que cada personaje sea único. Los NFT recientemente han estado bajo el escrutinio de los medios después de su diferencia de precio según el género, la raza y el color de la piel.
El fenómeno muestra una gran diferencia en la demanda y el precio de los personajes masculinos de piel clara en comparación con los personajes femeninos de piel más oscura. Si bien los expertos y los usuarios han razonado esto por la falta de diversidad entre los inversores, siendo la mayoría hombres de piel clara, podría haber más en esta historia.
Se han vendido más de 2000 CryptoPunks masculinos en los últimos meses, mientras que la cantidad de avatares femeninos vendidos se acerca a los 1200. DeGenData es una empresa de estadísticas que rastrea los datos de ventas de CryptoPunk. Según ellos, ha habido 424 ventas desde el 1 de noviembre de 2021, de las cuales 267 son hombres y 157 son mujeres. Los personajes masculinos se vendieron a 99 ETH y las mujeres a 95. Para poner en perspectiva esta diferencia de costos, a día de hoy, un ETH equivale a $4000.
Además, DeGenData también descubrió que el precio de venta promedio de los personajes de piel oscura era muy inferior al de los de piel clara. Del mismo modo, NonFungible.com, un sitio web de clasificación NFT, muestra que cinco de las siete principales ventas de CryptoFunk (un promedio de siete días) tienen un tono de piel de color claro. Los siete son hombres.
Compitiendo con la justicia
Un rayo de luz para el metaverso: el mundo también es testigo de artistas dispuestos a desafiar y poner fin al sesgo de NFT mientras aún sea posible.
Artistas como Drue Kataoka, una artista visual japonesa, han tomado iniciativas para deshacer estos sesgos. El trabajo de Kataoka es un NFT benéfico titulado “¿Tu corazón pasará la prueba?”. Esto responde a las imágenes sexistas y racistas en el ecosistema NFT y está inspirado en un mito egipcio de 3500 años. Como se muestra en la historia, la pintura es el corazón de una persona contra una pluma para determinar la pureza del alma, lo que exige a las personas de hoy que introspeccionen los efectos de las personas, el poder y la tecnología.
Estos son pequeños casos de sesgo en el universo que caen en el área gris que se puede trabajar y mejorar. Si bien el metaverso seguramente es prometedor, todavía tenemos que esperar y observar cómo se perfila el mundo eventualmente.
