Artigo 11 e 13 da UE Leis de direitos autorais da Internet finalizadas

Este é o Niche Gamer Tech. Nesta coluna, abordamos regularmente a tecnologia e assuntos relacionados ao setor de tecnologia. Deixe um comentário e deixe-nos saber se há uma história ou tecnologia que você deseja que abramos!

O texto do controverso artigo 11 e artigo 13 foi finalizado.

Para aqueles que não estão familiarizados com nossa cobertura anterior, os artigos 11 e 13 devem impor leis para ajudar a proteger a violação de direitos autorais na União Europeia, mas por meio de uma metodologia que alguns argumentam que poderia destruir a Internet para a UE como a conhecemos.

Embora o Artigo 11 proponha um imposto sobre a publicação de hiperlinks, o Artigo 13 exigiria filtros de upload de IA para detectar que qualquer conteúdo protegido por direitos autorais fosse carregado na Internet. Ambos foram criticados por ativistas de liberdade de expressão e de internet aberta como draconianos e garantidos para impedir aqueles que não violam essas leis de qualquer maneira.

O artigo 13 também estabelece que os sites se tornariam responsáveis ​​pelo upload do usuário do conteúdo – com conteúdo protegido por direitos autorais – bem como a lei SESTA / FOSTA nos EUA que altera a seção 230 da Lei de Decência das Comunicações.

Devido à natureza transformadora dos memes e à grande maioria do conteúdo da Internet como um todo, sites como Youtube, Twitter, Imgur, Twitch e outros teriam dificuldade em operar como fazem agora na UE, caso as leis sejam aprovadas.

Além disso, eles podem operar com uma abordagem “melhor prevenir do que remediar” e tomar medidas drásticas para garantir que não sejam suscetíveis a ações por violação de direitos autorais.

Alguns também expressaram preocupação de que sites fora da UE não apenas bloqueiem o acesso da UE, mas se adaptem a essas leis, sujeitando efetivamente o resto do mundo.

Os artigos 11 e 13 foram acordados em 12 de setembro de 2018 e ambos foram finalizados. A parlamentar européia Julia Reda, que tem sido uma crítica franca dos projetos de lei, explicou algumas das novas condições em seu site, juntamente com as “versões consolidadas não oficiais” que você pode encontrar aqui (artigo 11) e aqui (artigo 13).

O artigo 13 declara:

“Sites e aplicativos comerciais nos quais os usuários podem postar material devem fazer“ os melhores esforços ”para comprar preventivamente licenças para qualquer coisa que os usuários possam enviar – isto é: todo o conteúdo protegido por direitos autorais no mundo. Um feito impossível.

Além disso, a maioria dos sites “Precisa fazer tudo o que estiver ao seu alcance para impedir que qualquer coisa fique online que possa ser uma cópia não autorizada de um trabalho que um detentor de direitos registrou na plataforma” provavelmente através de filtros de upload.

Reda também sugere apenas sites pequenos e novos, exceto. Enquanto isso, a Electronic Frontier Foundation reivindicou (juntamente com a condenação das leis), alega que se aplica a sites ou serviços que existem há três ou mais anos ou que está ganhando € 10.000.001 por ano ou mais.

Por fim, se o licenciamento ou a filtragem de um site não for suficiente, os sites serão “Diretamente responsável por infrações, como se as tivessem cometido.” Reda teme que os sites “Cumprir em excesso” prejudicando a liberdade de expressão on-line.

Enquanto isso, o artigo 11 declara, “A reprodução de mais do que” palavras simples ou trechos muito curtos “de notícias exigirá uma licença”.

Reda afirma que enquanto “Isso provavelmente abrangerá muitos dos snippets normalmente mostrados ao lado dos links hoje, a fim de dar uma idéia do que eles levam”, que a lei é vaga demais para saber como será aplicada.

Além disso, o artigo 11.º não oferece exceções “Mesmo para serviços executados por indivíduos, pequenas empresas ou organizações sem fins lucrativos, o que provavelmente inclui blogs ou sites monetizados”.

Outras disposições incluem permitir que a mineração de texto e dados melhore as tecnologias de IA. “Os titulares de direitos podem optar por não ter seus trabalhos datados por qualquer pessoa, exceto pelas organizações de pesquisa”. Reda também alega que os direitos do autor de remuneração proporcional “Foi severamente diluído: contratos totais de compra continuarão sendo a norma”.

Como uma nota positiva menor, Reda afirma que “As bibliotecas poderão publicar obras fora do comércio on-line e os museus não poderão mais reivindicar direitos autorais sobre fotografias de pinturas seculares”.

Reda afirma que essas leis ainda podem ser interrompidas antes de serem aplicadas.

“Os negociadores do Parlamento e do Conselho que concordaram com o texto final agora retornam às suas instituições buscando a aprovação do resultado. Se passar os dois votos inalterados, passa a ser a lei da UE, que os Estados membros são forçados a implementar na lei nacional. ”

“Nos dois corpos, há resistência.”

Reda afirma que o Parlamento da UE precisará primeiro da aprovação da Comissão de Assuntos Jurídicos, “Provável de ser dado” em 18 de fevereiro. Em seguida, em uma data a ser determinada, os governos dos estados membros da UE votarão.

“A lei pode ser interrompida aqui por 13 governos dos estados membros ou por qualquer número de governos que juntos representam 35% da população da UE (calculadora). Na última vez, oito países representando 27% da população foram contra. Um país grande como a Alemanha ou vários pequenos precisariam mudar de idéia: essa é a maneira menos provável de impedir isso.

Nossa melhor aposta: a votação final no plenário do Parlamento Europeu, quando todos os 751 eurodeputados, eleitos diretamente para representar o povo, tiverem voto. Isso acontecerá entre 25 e 28 de março, em 4 de abril ou entre 15 e 18 de abril. Já demonstramos em julho passado que uma maioria contra uma má proposta de direitos autorais é possível. ”

Esta votação em plenário pode “Mate a conta” ou propor mudanças tão drásticas quanto remover os artigos 11 e 13. O Conselho da UE teria que decidir se aceita novas alterações e aprova a lei durante a sessão de 25 a 28 de março ou de 15 a 18 de abril. Alternativamente, poderia ser interrompido até depois das eleições da UE em maio.

A votação final do Parlamento acontecerá poucas semanas antes das eleições da UE. A maioria dos eurodeputados – e certamente todos os partidos – procurará a reeleição. Os artigos 11 e 13 serão derrotados se um número suficiente de eleitores tornar essas questões relevantes para as campanhas. (Veja como votar nas eleições da UE – mude o idioma para um dos oficiais do seu país para obter informações específicas)

Cabe a você esclarecer aos seus representantes: o voto deles sobre a quebra da Internet com os artigos 11 e 13 fará ou não o seu voto nas eleições da UE. Seja insistente – mas, por favor, seja sempre educado.

Reda então mostra links para SaveYourInternet.eu para encontrar seus representantes da UE, ligando ou visitando o escritório do MEP, visitando eventos de campanhas e festas e assinando uma petição. Atualmente, a petição está em 4.749.412 de uma meta de seis milhões.

Os protestos também vêm aumentando desde 16 de fevereiro, e o feed do Reda no Twitter acompanha o evento. Os protestos também foram transmitidos no Twitch.

No momento, não temos certeza de como isso afetaria a Niche Gamer e nossa equipe com sede na Europa, como eu, se essas leis fossem aprovadas. Manteremos você atualizado à medida que aprendemos mais.