Declaração de questões XSEED sobre controvérsia de interceptação

Este foi um pouco perdido no shuffle devido a outra grande controvérsia da semana, mas certamente não é menos um problema, especialmente para nós, fãs de nichos de jogadores e fãs do XSEED. O XSEED pegou fogo nesta semana devido à palavra armadilha usada em Trip: Undead & Undressed da Akiba. Isso pegou a ira de muitas pessoas e elas rapidamente adotaram o twitter, o tumblr e todas as outras formas de mídia social para expressar seu desgosto com o XSEED.

Para lhe dar um histórico da situação, as pessoas trans se ofenderam com o uso da palavra e consideram isso uma ofensa contra as pessoas trans. Aqui está a conotação negativa do mundo diretamente do site da GLAAD

Difamatório: “enganoso”, “enganoso”, “fingido”, “posando”, “armadilha” ou “mascarado” A identidade de gênero é parte integrante da identidade de uma pessoa. Não caracterize as pessoas trans como “enganosas”, como “enganando” ou “aprisionando” outras pessoas, ou como “fingindo” ser, “posando” ou “disfarçadas” como homem ou mulher. Tais descrições são difamatórias e ofensivas.

Certamente posso ver o problema aqui do ponto de vista lógico. Eles basicamente vêem isso como semelhante a uma ofensa racial e um resultado positivo disso é que é algo que eu nunca soube. Agora eu sei que não uso essa palavra em um contexto casual da mesma maneira que não corro por aí gritando mais insultos raciais tradicionais.

Aqui é onde o problema surge para eles, no entanto, ao direcionar sua ira para esse jogo em particular, e essa é a questão do contexto e da integridade artística, e é aí que a resposta do XSEED entra em jogo.

Clique aqui para ler a resposta do XSEED

O XSEED basicamente diz que não vai editar o jogo para preservar sua integridade artística e menciona como o contexto do uso da palavra trap é fundamentalmente diferente do slur real. A parte do contexto não sei se concordo com isso, se uma palavra é ofensiva, é ofensiva. Para sair do exemplo que ele usou no artigo, se eu estiver em um bar e dizer “Estou saindo para fumar um cigarro”, ficaria chocado se as pessoas não fossem surpreendidas, apesar da contexto da minha afirmação não tendo nada a ver com a calúnia homossexual. Agora é conhecida como uma palavra ofensiva, por isso não vou usá-la, independentemente do contexto.

Onde estou 1000% atrás do XSEED, no entanto, é quando ele traz a preservação da integridade artística. Você vê filmes de época, romances, etc. usa insultos raciais o tempo todo, porque era assim que o mundo estava naquela época e estaríamos mergulhando na questão da história revisionista se não captássemos corretamente como as pessoas falaram, digamos … um filme sobre o desejo do Dr. Martin Luther King Jr. pela igualdade racial.

Agora, certamente não estou comparando a postagem em quadros de imagens como o 4chan com algo assim, mas o conceito é o mesmo. Conforme declarado no artigo, eles estavam tentando retratar com precisão o estilo caótico de postar nesses quadros do jogo e, como todo o jogo é focado na cultura otaku e, em menor grau, na cultura chan, isso não pareceria certo. substituí-lo por outra coisa, pois é um termo muito comum usado em lugares como esse.

Isso me leva a uma discussão sobre o conceito de videogame como arte. Essa é a principal causa do complexo de inferioridade que sinto que muitas pessoas na indústria têm. Pessoas de outras formas de mídia mais respeitadas zombam da indústria de jogos, chamando-a de juvenil e de “piada” e honestamente, especialmente considerando os eventos desta semana, homens chorões e insuportáveis ​​mantendo posições de influência e alguns problemas recentes de censura. não ajude, mas concordo. Se a indústria de jogos deseja que os jogos sejam considerados uma forma de arte, eles não podem ter medo de que seu jogo não seja atraente para todos os seres do mundo e, mais importante, eles não podem ter medo de ofender alguém. O XSEED deu o passo certo em relação a isso, mas é algo que você vê com muita freqüência e com muita freqüência a indústria viola sua integridade artística na tentativa de atrair o maior número possível de pessoas.

Portanto, embora eu simpatize com as pessoas que se ofenderam com isso, sinto que o uso da palavra foi justificado como um instantâneo da história, se você desejar. Isso pode ser uma história muito menor / irrelevante, sim, mas uma história, no entanto, e o ponto principal da história é que é algo que você aprende. No jogo, o termo é usado de maneira negativa e acho que foi uma grande oportunidade para a comunidade de transexuais educar as pessoas sobre o motivo pelo qual o termo foi usado negativamente no jogo e por que é ofensivo para elas, porque vamos ser honestos, a maioria das pessoas não entendi. A única coisa que eles vêem é um monte de pessoas no twitter enlouquecendo por algo que consideram sem sentido e a intenção original da sua mensagem é perdida entre todas as merdas.

Ambos os lados do debate perderam a chance de aprender e evoluir como seres humanos. Sinto que a linha de chegada foi alcançada corretamente no final, mas a que custo? As pessoas estão zangadas com a comunidade de transgêneros pela forma como voaram dos trilhos, as pessoas estão zangadas com os próprios jogadores por não quererem aceitar por que essa situação pode ser ofensiva para alguns, e as pessoas estavam zangadas com o XSEED pela resposta inicial de não resposta eles deram no twitter. Novamente, a linha de chegada foi alcançada quando a comunidade de transgêneros divulgou suas palavras, alguns jogadores expandiram seu conhecimento social e o XSEED preservou corretamente o conceito minúsculo de jogos como arte. No entanto, ninguém parece bem saindo disso.