Dois piratas se declaram culpados por comandar a maior transmissão ilegal dos EUA …

A pirataria pode ser um tópico debatido em alguns contextos e regiões, mas não há como escapar do fato de que é ilegal em muitos países. Você pode argumentar tudo o que quiser contra o capitalismo, o uso justo, a propriedade e outros fatores, mas quando você está executando um grande serviço de streaming de conteúdo pirata e ganhando milhões com ele, não é mais uma questão de lutar pelo povo. Talvez sabendo que o show terminou, dois homens de Las Vegas se declararam culpados de fazer parte da maior operação de streaming pirateada do país, tentando fazer um acordo por uma sentença menor do que teriam sido dados se condenados.

Você pode ter ouvido mais sobre o PirateBay, mas o iStreamItAll ou o ISIA e o Jetflix foram considerados os maiores negócios nos EUA quando se trata de transmitir vídeos piratas. Enquanto outros tentam operar nos cantos escuros da web, esses dois conteúdos oferecidos ousadamente em troca de taxas de assinatura. Eles se anunciaram como melhores que a Netflix, porque seu conteúdo pirata abarcava diferentes serviços concorrentes.

Não foi um caso simples de apenas exibir conteúdo. Os dois estão sendo rotulados como “programadores de computador” por seu papel específico nos negócios. Darryl Julius Polo, proprietário e operador do ISIA, utilizou um software que procurava conteúdo pirata na rede e o armazenava no ISIA. A Polo então enviou e-mails para clientes em potencial, promovendo os benefícios do serviço em detrimento dos legítimos. Entre 2014 e 2016, a empresa processou 18.551 transações com cartão de crédito e débito por US $ 20 mensais ou US $ 180 anuais.

O papel de Luis Angel Villarino no Jetflix não foi central em comparação. Ele admite ser o programador que otimiza e mantém os programas que coletam conteúdo pirata, o mesmo que Polo usou no ISIA. Villarino se declarou culpado de conspiração para cometer violação de direitos autorais, enquanto Polo enfrentou mais acusações, incluindo lavagem de dinheiro.

Os dois podem estar recebendo sentenças menores, mas seu tempo no tribunal ainda não acabou. Há outros seis réus nesse mesmo caso e parte de sua barganha seria testemunhar contra seus ex-associados.