Por que os planos de criptomoeda Libra do Facebook estão sob fogo

Os planos do Facebook de lançar sua própria criptomoeda foram enfrentados com forte oposição na semana passada, quando a proposta Libra do CEO Mark Zuckerberg para o Congresso foi sequestrada em uma audiência sobre o mau uso passado da empresa. Para resumir, o envolvimento da empresa de mídia social no Cambridge Analytica e as controvérsias eleitorais quebraram sua confiança com as autoridades. Sem uma estrutura clara de regulamentação, há preocupações de que o novo projeto Libra de Zuckerberg possa prejudicar o dólar nacional e conter brechas para os criminosos explorarem.

Libra apresenta uma nova realidade para as moedas em um futuro próximo. Aqui está o que você precisa saber:

O que é o Facebook Libra?

Em poucas palavras, Libra quer acabar com o dólar. Mas quer que o governo esteja de acordo com isso.

Os usuários podem fazer pagamentos e transações digitalmente, confiantes de que o valor da moeda Libra permaneceria relativamente constante. Eles se beneficiaram das lições do Bitcoin, que foram prejudicadas pela volatilidade e grandes mudanças de preço, dependendo de como os investidores acordaram se sentindo. Medo e dúvida na economia podem ver o valor do Bitcoin cair drasticamente.

Por outro lado, o libriano quer ser lastreado por moedas do mundo real, como o dólar americano, o euro, o iene japonês, o dólar de Cingapura e a libra esterlina. Portanto, ao contrário do Bitcoin, que oscila de acordo com a confiança dos investidores, Libra reflete um pouco o status econômico geral dessas cinco nações. A menos que haja uma recessão global, Libra deve permanecer estável.

A moeda também é vigiada por uma Associação Libra, um grupo de empresas globais que inclui Visa, PayPal e outras grandes empresas – mas muitas dessas empresas já desistiram.

“Você aceita Libra?” – Como é para nós

Com mais de 2 bilhões de usuários usando ativamente os serviços do Facebook em todo o mundo, o Libra poderia reunir todos os seus usuários com uma única moeda. Os aplicativos de pagamento digital que você possui agora, como o Venmo, não podem ser usados ​​em outros países. Você precisaria converter seu dinheiro para moedas estrangeiras.

Mas Libra, que funciona como sua própria moeda independente, permite que você pague pelos seus itens, tanto quanto quem você compra, aceita Libra. E com uma base de usuários tão grande, não é difícil imaginar por que não. É, de todas as formas, uma moeda digital global.

Nas próprias palavras de Zuckerberg: “A idéia por trás de Libra é que enviar dinheiro deve ser tão fácil e seguro quanto enviar uma mensagem”.

Quais são os problemas?

Uma base de usuários desse tamanho não coloca o Libra em concorrência com outras criptomoedas, mas com os bancos. Isso fez o Congresso e outros governos pensarem duas vezes sobre a iluminação verde do projeto do Facebook.

O discurso de Zuckerberg no Congresso foi surpreendentemente revertido em uma discussão sobre as políticas de dados e privacidade do Facebook, que eles pensam que só piorariam se a empresa expandisse suas finanças.

Com o dinheiro misturado – sem ampla regulamentação – o Facebook poderia ter acesso a hábitos de consumo de bilhões de pessoas. Seu papel no Cambridge Analytica e nos escândalos eleitorais criaram uma imagem sombria da confiabilidade do Facebook no que diz respeito ao tratamento de dados pessoais.

Além da transparência, a falta de regulamentação com o Bitcoin também o tornou uma plataforma útil para negócios no mercado negro – transações feitas fora dos canais aprovados pelo governo. Para esses negociantes, o dólar é um canal que eles gostariam de evitar, pois provavelmente teriam que abrir contas bancárias para que o dinheiro circulasse, o que pode ser rastreado.

Uma das preocupações com o Bitcoin foi a dificuldade em monitorar essas transações. O Bitcoin permitiu várias formas de evasão fiscal, pois as transações não deixaram vestígios tributáveis. Isso também dificultava a proteção dos funcionários sem contratos legais, além de monitorar a venda de itens proibidos. Muitas dessas questões se aplicam a Libra, ou pelo menos permanecem incertas, dando mais motivos ao ceticismo do Congresso.

Perda de fé no Facebook

O Facebook mencionou que o poder não seria exercido por eles, mas Libra seria gerenciado por sua Associação, que atua como um cão de guarda. Mas o Comitê de Serviços Financeiros da Câmara nos EUA foi rápido em apontar que Libra ainda funciona na infraestrutura do Facebook, e apenas o Facebook tem acesso aos seus 2 bilhões de usuários. Entre as empresas que vigiam Libra, o Facebook não é “um de muitos”, como a Associação sugere. Na verdade, ainda é o mais dominante.

Na UE, Alemanha e França concordaram em bloquear o Libra em setembro. Em uma declaração conjunta, eles disseram que “nenhuma entidade privada pode reivindicar poder monetário, que é inerente à soberania das nações”, destacando as tensões entre Estado e empresa.

Logo após o anúncio, grandes jogadores da Libra Association, como Paypal, Mastercard e Visa, foram embora. Imagine começar sua solução de pagamento sem essas potências a bordo.

O que vem a seguir para Libra

Por um lado, os problemas de Libra surgem de uma crescente desconfiança em relação às grandes empresas de tecnologia. O Facebook, o Google e a Amazon estão todos envolvidos em investigações antitruste que visam criar mais transparência sobre como os dados e as informações do usuário são usados. Trazer dinheiro para o mix pode complicar ainda mais as coisas – o Facebook precisa repensar onde está sua credibilidade.

“Ganhamos credibilidade gota a gota”, disse a deputada Madeleine Dean (D-PA) a Zuckerberg no final da audiência. “Mas jogamos tudo em baldes.”

Por outro lado, governos de todo o mundo estão em uma encruzilhada, presos em uma decisão entre digitalizar moedas e se apegar aos métodos tradicionais. Enquanto governos de todo o mundo ainda estão brincando com a idéia, o Facebook deu um passo à frente para reunir todos os seus 2 bilhões de usuários com uma moeda de propriedade privada. Talvez seja demais para aguentar no momento.