Estás a ler: Projeto Home Office / Sala de Jogos – Parte 2. Latência e …
Provavelmente estou conversando com um pequeno subconjunto de pessoas aqui, mas se você tiver uma conexão de banda larga ultra-rápida, é para você.
Com a rápida banda larga doméstica 5G e melhores conexões de fibra disponíveis, todos queremos as melhores velocidades de internet possíveis. As conexões Speedy Virgin Media ou Virgin Media Business já são capazes de fornecer até 500 Mbps, mas você ficará um pouco decepcionado se estiver obtendo apenas uma fração disso ou se parecer realmente “lento”.
O problema é que, no seu WiFi agora, é exatamente isso que você pode obter.
Rapidez
Em casa, tenho o produto Virgin Business Voom 1. Eu não sou um negócio, mas a Virgin disse que era legal, então eu acabei com a opção “até 350 Mbps”. O preço é de £ 32 por mês, se você estiver interessado e, como mencionado anteriormente, abandonei o aluguel da linha telefônica e reduzi o custo geral. Estou feliz com isso porque realmente não preciso de um telefone residencial ou de um grande pacote de TV.
Em teoria, então, se estou chegando a 350 Mbps, quero usar tudo isso. Obter velocidade da Internet e taxa de transferência de dados mais importantes é fundamental porque, bem, você pagou por isso e deseja as velocidades “conforme anunciadas”.
Para downloads “sérios”, jogos ou transferência de arquivos, é essencial uma conexão Ethernet na Sala de Jogos.
Não me pergunte o porquê (não direi a eles, se não o fizer), mas um teste rápido de velocidade no meu pequeno Chromebook (acima) acabou de me dar esse resultado …
Agora, se você possui uma conexão FTTC (Fiber To The Cabinet), pode estar recebendo de 30 a 70 Mbps, algo assim. Ainda é rápido, mas se você fizer um teste de velocidade, poderá se surpreender com a diferença entre o resultado e o número da manchete em que se inscreveu.
Vá para Speedtest.net ou Fast.com agora. Faça um teste de velocidade e verifique se está próximo da velocidade prometida. Há muito o que dizer sobre a precisão desses dois sites, mas eles fornecem uma idéia geral sobre se você está próximo da cifra que o seu provedor de serviços de Internet prometeu.
Latência e atraso
Não está obtendo a velocidade que você espera? Bem, esse é o problema número um. A outra questão é latência. Se você é um jogador e inicia regularmente um Xbox ou PS4, pode se dar conta de que amaldiçoa esses altos tempos de ping. O “atraso” ou “gagueira” que os jogadores odeiam no Fortnite e em outros jogos online. É chato, mas há uma solução fácil.
Na maioria das vezes, você estará usando Wi-Fi. É conveniente e fácil. Sem cabos. Sem confusões.
Em teoria, a taxa de transferência no WiFi deve corresponder ou exceder as conexões de internet ultrarrápidas que as pessoas estão desfrutando agora.
No entanto, na realidade isso não acontece.
Aqui no Coolsmartphone, estamos sempre interessados em ver smartphones com WiFi “de banda dupla”. Essas duas bandas são 2.4GHz e 5GHz. Deixa-me dizer-te porquê.
WiFi 2.4GHz
A banda de 2,4 GHz existe há séculos e passou por várias melhorias durante esse período. No entanto, você pode se conectar a um padrão ou “versão” de 2,4 GHz, que não fornece as velocidades esperadas.
Como exemplo, vamos imaginar que você está sentado em casa e está pagando por uma das seguintes conexões “Fibra” …
Você Espero até 67Mbps, mas se você estiver conectado ao padrão de 2,4 GHz 802.11g, nunca conseguirá isso, como pode ver na tabela abaixo.
Sim, agora existem novos padrões e velocidades mais altas, mas você também deve considerar quantos outros dispositivos estão usando seu WiFi, a que distância está do roteador e quanta interferência existe. Também há paredes e outros obstáculos que mexem com o sinal, tornando-o mais fraco e reduzindo sua velocidade.
WiFi de 5GHz
Vamos 5GHz! Velocidades mais rápidas, certo? Bem, sim, absolutamente. Está Além disso em um espectro menos lotado. Todo mundo na sua rua provavelmente está em 2.4GHz, mas 5GHz (como eu digito) não é tão prolífico.
A entrega de WiFi de 5GHz é feita em (obviamente) uma frequência mais alta, por isso não tem o alcance. Se você estiver na posição ideal, será muito rápido, mas você poderá perder a conexão mais rapidamente do que um ponto de acesso WiFi de 2,4 GHz.
Ethernet
Ethernet embora? Isso pode atingir 10 Gb / s. Isso é bem rápido. Não apenas isso, mas você não está em uma conexão WiFi lotada que está sendo compartilhada com telefones, caixas de TV, rádios da Internet e outros dispositivos aleatórios em sua casa.
Como exemplo, vamos fazer um “ping”. Isso testa o tempo de reação da sua conexão. Basicamente, a rapidez com que você recebe uma resposta depois de enviar uma solicitação.
Se eu fizer um “ping” em uma conexão com fio Ethenet, obterá um tempo de viagem de aproximadamente 1ms (milissegundo) para o meu roteador. Isso é bom. Sem atraso. Sem latência.
No entanto, se eu ativar uma ferramenta de ping no meu telefone e fizer o mesmo na minha conexão WiFi (que está relatando um link de 144 Mbps ao meu roteador), recebo uma resposta bastante diferente…
O teste, realizado com “Ping” no Android, tem um tempo maior para fazer essa viagem ao roteador e voltar. Isso é apenas local. Isso é apenas na minha casa e eu estou ficando entre 13.7ms e 374ms em WiFi em vez de 1ms ou 2ms na Ethernet.
Resumindo…
A versão curta? Se você deseja a melhor velocidade absoluta e a menor latência, vá para Ethernet. Vá com fio.
A tarefa!
Como esta é uma “sala de jogos”, decidimos que o PS4 simplesmente devo estar conectado a uma conexão Ethernet. Então, no meu roteador Virgin, coloquei um longo cabo Ethernet, embaixo das tábuas do assoalho (pouparei as fotos da sala sem piso) e na parede.
Na Parte 1 deste recurso, eu detalhei as várias portas e acessórios de parede que estou usando, então aqui está o cabo Ethernet entrando. Eu filmei o teste de velocidade resultante etc.
Mais sobre a próxima etapa nos próximos dias. Se você perdeu a parte anterior, clique abaixo.
PCtg.net é o lugar perfeito para encontrar as últimas notícias e análises sobre gadgets e aplicativos de tecnologia, bem como dicas e truques sobre como tirar o máximo proveito de sua tecnologia.