Projeto Veneza Time Machine afundado temporariamente

Mais de mil anos de história em documentos físicos estavam em processo de digitalização por um projeto estatal chamado Venice Time Machine Project. Esses arquivos estaduais de Veneza teriam coletado um grande número de documentos pelos meios mais modernos, permitindo que ondas de dados antigos fossem interpretadas com algoritmos de aprendizado de máquina e utilizadas em abundância por cientistas de dados. Infelizmente, alguns erros foram cometidos entre o início do projeto e agora. É efetivamente meia década de escaneamento de dados que podem estar mortos na água.

O projeto começou oficialmente no ano de 2014, quando três organizações assinaram um “memorando de entendimento não vinculativo”. Os três grupos foram o Instituto Federal Suíço de Tecnologia em Lausanne (EPFL), a Universidade Ca ‘Foscari de Veneza e, claro, o Arquivo Estadual de Veneza. Nos últimos 5 anos, o projeto digitalizou cerca de 190.000 documentos, reunindo aproximadamente 8 TB (terabytes) de dados digitais no processo.

Em 19 de setembro de 2019, o diretório do Arquivo Estadual de Veneza, Gianni Penzo Doria, enviou um comunicado à imprensa. Este documento dizia que o Projeto Time Machine foi suspenso. A suspensão, segundo ele, deveu-se a um pouco de supervisão no contrato original em 2014.

À frente deste projeto estava (e esperamos que ainda esteja, em algum momento em breve) o cientista da computação Frédéric Kaplan. Kaplan também é diretor do Laboratório de Humanidades Digitais da EPFL. “Eu acho que é essencialmente um mal-entendido”, disse Kaplan, falando com a Nature. Kaplan sugeriu que a supervisão no contrato original poderia ser tratada com facilidade pelos referidos colaboradores.

Gianni Penzo Doria sugeriu que os arquivos digitais eram essencialmente “inúteis” porque o processo em si não estava devidamente documentado. Ele disse que o projeto não seguia as diretrizes da ciência de arquivo, conforme descrito pelo Pesquisa Internacional sobre Registros Autênticos Permanentes em Sistemas Eletrônicos (InterPARES) projeto. Você pode aprender mais sobre esse conjunto de regras no ResearchGate agora, se desejar – sob o título “Autenticidade de registros digitais: uma estrutura diplomática de arquivamento para análise forense digital”.

Kaplan sugeriu que os arquivos digitais fossem digitalizados e documentados usando as regras estabelecidas pelo Conselho Internacional de Arquivos. Essas seriam as diretrizes da Descrição Internacional de Arquivo Padrão (ISAD) – sobre as quais você pode ler em “ISAD (G): Descrição Geral do Arquivo Padrão Internacional – Segunda edição” com a ACI (Conselho Internacional de Arquivos).

Em 2014, o diretor do Arquivo Estadual de Veneza era Raffaele Santoro. Ele também conversou com a Nature, sugerindo que não sabia qual metodologia era usada desde o início, mas assumiu que tudo era cientificamente válido devido à estreita colaboração entre os vários grupos – incluindo a equipe do próprio arquivo.

Cruze os dedos para que a confiança de Santoro seja recompensada. Se o que ele sugere é verdade, tudo o que precisa ser feito para cumprir com “padrões adicionais” seria atualizar os arquivos que já foram verificados com informações que foram realmente documentadas – apenas não registradas no momento. qual a digitalização foi feita.

Se você quiser saber mais sobre o Time Machine Project, acesse o TimeMachine dot EU. O que começou com a Venice Time Machine desde então se expandiu para outras cidades da Europa!