Estás leyendo la publicación: Shutterstock y Getty Images prohíben el contenido generado por IA por temor a desafíos legales
Tras el reciente lanzamiento de imágenes generadas por IA por los sitios de fotos de stock Getty Images y Shutterstock, ambas de las principales empresas de la industria ahora han prohibido y eliminado oficialmente la presentación de arte visual generado por IA en sus plataformas. La decisión se tomó debido a la preocupación de que estas imágenes pudieran generar desafíos legales en el futuro.
Ejemplo de imagen generada por IA. Aviso: Barack Obama anunciando bebidas de Coca ColaShutterstock siguió el ejemplo de Getty Images poco después, con una declaración similar publicada en su blog. “Shutterstock se compromete a operar su negocio de una manera que respete tanto la letra como el espíritu de la ley. En vista de esto, hemos decidido eliminar todo el arte visual generado por IA de nuestra plataforma.
La eliminación de estas imágenes sorprende a muchos en la industria, ya que Getty Images comenzó a ofrecerlas a la venta recientemente. La semana pasada, la compañía anunció que vendería una colección de imágenes generadas por IA creadas por el desarrollador de software de inteligencia artificial Obvious. Getty Images describió la colección como “una nueva categoría de arte digital” y dijo que las ofrecería a la venta bajo una licencia libre de regalías.
Sin embargo, parece que la compañía ha cambiado de opinión a raíz de las preocupaciones sobre el estado legal de estas imágenes. Queda por ver cómo esta decisión afectará a Getty Images y la relación de Shutterstock con Obvious, o si otros sitios de fotos de archivo seguirán su ejemplo y prohibirán el contenido generado por IA.
El conocimiento del coaching es confuso
Los generadores de imagen a texto, como DALL-E, se han entrenado en millones de imágenes que se extrajeron de Internet. Si bien las empresas generadoras de imágenes no dicen tanto, el conjunto de datos incluirá millones de imágenes con derechos de autor.
Por ejemplo, un cliente puede tomar el estilo de Ansel Adams y usarlo para crear la siguiente imagen de una carrera apocalíptica. Esto conduce a un sentimiento de intertextualidad y plantea la pregunta: ¿deberían ser compensados los artistas que han influido en el sintetizador?
Las imágenes generadas por IA no están permitidas en Getty Images y iStock
Hoy, el muy respetado Getty Images prohibió la venta de imágenes de IA en su sitio web y agencia de microstock, Stock.
El CEO Craig Peters le dijo a The Verge que la compañía ya no aceptará imágenes creadas con herramientas como Stable Diffusion, Midjourney, Dall-E, etc. También anunció que eliminarían todo el contenido generado por IA de sus bibliotecas.
Además, Peters declaró que están colaborando con C2PA (Coalición para la Procedencia y Autenticidad del Contenido) para crear filtros de imagen basados en IA. Estos filtros ayudarán a Getty Images a mantener sus políticas y pautas actualizadas con las últimas tecnologías de inteligencia artificial.
Ejemplo de imagen generada por IA. Aviso: Donald Trump con Coca-Cola en Metaverse Futuristic Neon CityGetty Images no es el único que adopta esta postura. iStock, un sitio web de microstock propiedad de Getty Images, también anunció que eliminaría todas las imágenes generadas por IA de su sitio. En un correo electrónico a los clientes, iStock dijo que “toma una posición contra el arte visual generado por IA”.
El movimiento de Getty Images y iStock seguramente tendrá un efecto dominó en toda la industria. Será interesante ver si otros sitios de fotos de archivo siguen su ejemplo y prohíben el contenido generado por IA. Por ahora, parece que Getty Images y iStock están a la cabeza en la protección de la autenticidad de sus imágenes.
Derechos de autor e imágenes de IA: lo que necesita saber
Debido a que anteriormente habíamos abordado este problema en nuestro artículo de portada sobre imágenes generadas por IA, titulado Faces of AI: los permisos deben asegurarse en cada paso del camino, el principal desafío con las imágenes creadas por IA es que los permisos deben asegurarse en cada etapa. ; de lo contrario, los derechos de autor no son tan estrictos como deberían ser.
Muchas herramientas innovadoras y emocionantes, como Stable Diffusion o Midjourney, se entrenan usando fotos e ilustraciones de la web. Sin embargo, muchas de estas imágenes pueden tener derechos de autor o licencia en sitios de fotos de archivo. Según Waxy, una pequeña muestra de imágenes utilizadas para entrenar Stable Diffusion mostró que este es el caso. Una vez que el software ha sido entrenado usando estas imágenes, puede crear imágenes completamente nuevas basadas en fragmentos de otras imágenes que pertenecen a otros creadores.
Si no está muy claro que todos los titulares de derechos de autor han dado su aprobación para que su trabajo se utilice para entrenar software de inteligencia artificial, entonces la base legal para una imagen creada por dicho software se debilita. Ahora que hay desarrolladores que presentan herramientas para identificar el uso de entrenamiento de IA, como la herramienta de Spawning para detectar si sus fotos se han empleado en entrenamiento de IA, parece probable que los artistas y las personas expresen quejas sobre el uso de su trabajo sin consentimiento.
No importa que los usuarios de Dall-E tengan el control total del arte que crean: el resultado final puede ser suyo, pero a menos que el conjunto de datos del programa esté completamente limpio, es posible que no se respeten sus derechos de autor.
Getty y Shutterstock no se arriesgan a otorgar licencias de imágenes de IA
La prohibición de las presentaciones de medios de IA por parte de Getty y Shutterstock se debe a los riesgos legales asociados con los derechos de autor y los datos biométricos (otra preocupación importante en las fotos de IA, que se refiere al derecho de las personas a la privacidad sobre sus imágenes y a que se utilicen para entrenar algoritmos de IA).
Es una decisión inteligente comprar fotos de una fuente confiable porque nunca se sabe cuándo alguien reclamará una infracción de derechos de autor en una imagen que pensó que compró legalmente.
Dado que las imágenes generadas por IA son un tema que se discute con frecuencia en los grandes eventos de la industria, como la próxima Conferencia DMLA, es probable que se resuelvan los problemas relacionados con las licencias de fotografías de IA. Sin embargo, por ahora, la decisión de Getty y Shutterstock de evitar los riesgos que implican las imágenes creadas por IA es comprensible.
¿Qué sigue para Getty Images y el contenido generado por IA?
La decisión de Getty Images de prohibir el contenido generado por IA es un gran golpe para la floreciente industria de imágenes creadas por IA. Sin embargo, no sorprende dados los desafíos legales y las preocupaciones que rodean a las imágenes generadas por IA.
Getty Images es uno de los sitios de fotos de archivo más grandes del mundo, y su decisión de prohibir el contenido generado por IA probablemente tendrá un efecto dominó en toda la industria. Otros sitios de fotos de archivo pueden seguir el ejemplo de Getty Images para evitar cualquier desafío legal que pueda surgir del contenido generado por IA.
Por ahora, parece que Getty Images y iStock están a la cabeza en la protección de la autenticidad de sus imágenes. Pero a medida que las imágenes generadas por IA se vuelven más realistas y sofisticadas, es posible que la prohibición de Getty Images sea solo una medida temporal.
Artículos relacionados:
