Estás leyendo la publicación: Tres formas en que una Cámara liderada por republicanos podría afectar a los vendedores de comercio electrónico
Actualmente, el control del Congreso permanece en la balanza. Si bien los demócratas no están necesariamente fuera de juego todavía, los republicanos definitivamente tienen la ventaja al final del cuarto trimestre.
Si los republicanos ganan la Cámara, las implicaciones para los vendedores de comercio electrónico podrían ser profundas. Los términos clave aquí van a ser y el
Entonces, sin más preámbulos, si los republicanos ganan la Cámara, aquí hay tres formas en que podría afectar a los vendedores de comercio electrónico.
Este artículo no pretende que yo elija de forma preventiva a un ganador de las elecciones intermedias anticipadas o que favorezca a un partido (la verdad es que soy canadiense de todos modos y voto por el Partido Rinoceronte de Canadá en cada elección). Sin embargo, la mera mención de cualquier grupo político estadounidense inevitablemente trae odio o amor de ambos lados, así que dirija sus amenazas de muerte a mikejackness@ecomcrew.com.
Amazon podría dejar de implementar muchas nuevas herramientas excelentes, como Search Analytics y Product Opportunity Explorer
Hace un par de años, el Congreso interrogó a Amazon sobre si accede a los datos de vendedores de terceros en beneficio de sus propias marcas privadas. Más o menos esquivó la pregunta, pero admitió haberla usado en conjunto. Las consultas del Congreso finalmente condujeron a la propuesta que busca impedir que las principales plataformas en línea, por ejemplo, Amazon, den ventajas a sus productos sobre los competidores, es decir, las marcas privadas de Amazon frente a las marcas de vendedores de terceros.
Coincidentemente, Amazon recientemente ha tenido un gran éxito al lanzar herramientas increíbles que brindan a los vendedores acceso a gran parte de los datos agregados a los que ha estado accediendo durante años para mejorar sus propias marcas. Específicamente, estas herramientas son Search Analytics y Product Opportunity Explorer, que brindan acceso (limitado) a datos reales de búsqueda y ventas.
Amazon actualmente tiene más de 100,000 productos de marca privada (no es un error tipográfico).
Actualmente, no se ha pasado al Senado para su votación. La Administración Biden ha defendido los proyectos de ley y ha dicho: “Estamos muy comprometidos a impulsar una legislación ambiciosa en esta área”.
Si nunca se pasa, ¿estará Amazon tan motivado para lanzar nuevas herramientas que brinden a los vendedores un campo de juego más equitativo contra él? Es difícil decirlo, pero una amenaza real de que pase definitivamente no perjudica las posibilidades de que los vendedores vean nuevas herramientas como Search Analytics y Product Opportunity explorer en el futuro.
Las marcas privadas de Amazon están aquí para quedarse
Ha habido algunos rumores en los últimos años de que Amazon podría, voluntaria o involuntariamente, dejar de vender sus marcas privadas, como Amazon Basics, o dividirla en una compañía completamente separada, ya que enfrenta el escrutinio de los legisladores sobre su presunto comercio electrónico. monopolio. informó que a principios de este año, los ejecutivos de Amazon discutieron abiertamente la idea de detener por completo su negocio de marca privada para facilitar el escrutinio antimonopolio.
Algunos republicanos, como Rand Paul (que también fue reelegido), han criticado la legislación propuesta que limitaría el poder de las grandes empresas tecnológicas.
Gran parte de este escrutinio para Amazon nuevamente se relaciona con lo mencionado anteriormente. Un congreso liderado por republicanos no eliminaría por completo la amenaza de que este proyecto de ley sea aprobado o escrutinio hacia Big Tech en general, pero definitivamente reduciría la amenaza un poco. Algunos republicanos, en particular Rand Paul, han sido muy abiertos al estar en contra de dicha legislación (incluido un artículo de opinión de Fox News a principios de este año) y especialmente la idea de dividir cualquier empresa de Big Tech como Amazon.
Para resumir, un Congreso controlado por los republicanos disminuye las posibilidades de que pase. Además, si bien ser duro con Big Tech es un tema relativamente bipartidista, tomar medidas drásticas como dividir por la fuerza una empresa de Big Tech como Amazon sería aún más insondable.
Biden podría eliminar algunos de los aranceles de la Sección 301 de Trump
Este podría parecer contrario a lo que de otro modo creerías. Un presidente republicano, Donald Trump, fue quien impuso los aranceles de la Sección 301 a China en primer lugar. ¿Por qué una Cámara controlada por los republicanos tendría la posibilidad de que se eliminen estos mismos aranceles?
Los aranceles de Trump han demostrado no ser un problema rojo y azul. Hay partidarios y detractores en ambos lados de los pasillos, y algunos realmente presionan para que se reduzcan los aranceles promulgados por Trump.
El problema es que ser duro con China es una política bipartidista como la que existe ahora en la política estadounidense. Joe Biden parecía estar listo para derogar algunos de los aranceles a principios de verano, pero su gabinete estaba extremadamente dividido al respecto. Además, parecía haber cierta vacilación para dar la impresión de ser blando con China tan cerca de las elecciones intermedias.
Con las elecciones ahora en el espejo retrovisor, uno de los principales problemas que enfrentará la administración de Biden es abordar la inflación, y una forma de ayudar al menos potencialmente a ese problema sería reducir los aranceles. Coincidentemente, en China, acaban de concluir su 20º Congreso Nacional en octubre, donde Xi Jinping fue “reelegido” para un tercer mandato. No muy diferente a Estados Unidos, hubo un indicio de que Xi Jinping dudaría en dar la óptica de ser y negociar sobre el comercio.
Si bien una casa liderada por republicanos no necesariamente ayuda o perjudica significativamente las posibilidades de que Biden revoque los aranceles, no tener elecciones sobre la mesa durante otros dos años definitivamente aumenta las posibilidades de que se lleve a cabo ese tipo de acción.
