İnternette İstediğiniz Gibi Çevrimiçi Para Kazanma!

10. iPad için tebrikler: Steven Sinofsky, Microsoft’un bakış açısını yansıtıyor

Şu an okuyorsunuz: 10. iPad için tebrikler: Steven Sinofsky, Microsoft’un bakış açısını yansıtıyor

Bu site, bu sitedeki bağlantılardan bağlı kuruluş komisyonları alabilir. kullanım Şartları

Bugün AppleIPad’in açılışının onuncu yıldönümü ve kişisel bilgi işlemde önemli değişikliklerin başlangıcı. IPhone’un büyük etkisi oldu: 2010’da hatırladığım kadarıyla “Bunun için bir uygulama var” ana alanıydı, ancak PC satışları üzerinde hiçbir etkisi olmadı. için eski Microsoft patronu Windows geliştirici Steven Sinofsky, birçok Twitter Microsoft’un tablet pazarı hakkında ne düşündüğünden ve iPad’in neden bu kadar hızlı olduğundan bahsediyor.

1/ 10 yıl önce duyurulan “sihirli” iPad, bilgisayar kullanımında açıkça bir dönüm noktasıydı. Buna “sonraki” bilgisayar denir. benim için araba sürmek WindowsMicrosoft’un “nihai yaratımı” lansmanından sadece birkaç hafta sonra Windows 7, eşit derecede büyülü bir meydan okumadır. pic.twitter.com/wokHfyM5Qk

– Steven Sinofsky (@stevesi) 27 Ocak 2020

Bu bir tablet, hayır smartphonesaşağıdaki tablonun açıkça gösterdiği gibi PC pazarını çaldı:


10. iPad için tebrikler: Steven Sinofsky, Microsoft'un bakış açısını yansıtıyor 2

10. iPad için tebrikler: Steven Sinofsky, Microsoft'un bakış açısını yansıtıyor 2"genişlik =" 640 "yükseklik =" 456

iPhone’dan önce, akıllı telefonların büyümesi RIM gibi şirketler tarafından yönlendiriliyordu. 2009’un sonunda, hem iOS hem de Android piyasadaydı ve hızla büyüyorlardı ve PC pazarı onlarla birlikte büyüyordu. Büyük Durgunluğun derinliklerinde bile PC pazarı yüzde 6 büyümeye devam etti. 2010, kısmen büyük benimseme sayesinde sektör için güçlü bir büyüme yılı oldu. Windows 7. Ancak 2011’de büyüme yüzde dört ile cansızdı. Sektör, 2012 ile 2018 yılları arasında yıllık bir daralma yaşadı ve 2019’da sadece biraz geriledi.

Peki Microsoft neden bu alanda geride kalıyor? Çünkü ilhamı yanlış yerde arıyorum. Microsoft’un tabletlerle ilgili çabaları onlarca yıldır işe yaradı, ancak PC endüstrisi tarafında, herkes bu bilgisayarın bir klavye veya kalem ve çalışmak üzere tasarlanmış bir kullanıcı arabirimi ile gayet iyi çalışacağını düşünüyor. 2009-2010’da Intel bilgi işlemin geleceği olarak MID’lerden (mobil İnternet cihazları) bahsetti. Gazeteciler ne hakkında düşündüklerinde Apple netbook’lara meydan okumak için yapılmalıdır, Mac netbook’ları hayal edin.

3/ iPhone’un başarısı (o gün duyurulan 140.000 uygulama ve 3 milyar indirme) Microsoft’ta işin nereye gittiği konusunda bizi kör etti Apple AppleTablet hakkında bitmeyen söylentiler *açıkça* Mac tabanlı bir dizüstü bilgisayar anlamına geliyordu. Neden olmasın? Sektör 20 yıldır bunun peşinde. Bu bizim geçmişimiz. pic.twitter.com/s8v0SoUeqo

– Steven Sinofsky (@stevesi) 27 Ocak 2020

Steve Jobs başka bir şey düşündü.

Piyasanın ortasında başarısızlık

Atom netbook’larıyla ilgili sorun, Intel’in gerçekten istemek Bazılarınız Atom’un nakliyeye başlamasından sonra, talebi karşılamak için yeterli üretim alanı ayırmadığı için şirketin bir üretim sıkıntısı yaşadığını hatırlayacaktır. Intel’in netbook’ları sevmeye isteksiz olmasının nedeni, netbook’ların en başta hiçbir zaman atomik olmamasıdır. Atom, Intel’in ultra düşük kaliteli dizüstü bilgisayarlar için değil, yeni nesil MID’ler için kullanacağı CPU’dur. Netbook pazarının başarısı bir hataydı. Sinofsky bunu fark etti:

7 / “Ucuz dizüstü bilgisayarlar” … evimden iyi bir şey. Yani fiyat daha iyi bir kelime. Ancak Netbook’ların (ve ATOM’ların) cep telefonları için düşük güçlü, fansız Intel yongaları yaratma çabalarından yararlanmanın gerçekten bir yolu olduğunu biliyoruz. Yıkıcı yıkım 40 milyon birimi buldu. pic.twitter.com/wDzwM7wzhd

– Steven Sinofsky (@stevesi) 27 Ocak 2020

Bu, PC endüstrisinin farkında olmadan nasıl kolektif düşünceye düştüğünün bir örneğidir. Pek çok uzman ve gazeteci gibi ben de iPad’in PC pazarını tehdit edeceği fikrini reddediyorum. Tabletlerin gerçekten pazar payına sahip olacağını düşünmekle birlikte, PC pazarını önemli ölçüde ortadan kaldırmadan PC’lerde kalacaklarını düşünüyorum. Bir tablete baktığımda, en işe yaramaz kesikli bir dizüstü bilgisayar görüyorum. MID’ler yeterince güçlü veya ilginç bir şekilde yetenekli değil ve Intel, Moblin ve MeeGo gibi projeler aracılığıyla bunu başarmak için açıkça mücadele ediyor.

9/ Kalem yok…kalem yok. Nasıl İthal Edilebilir veya ÜRETİLEBİLİRSİNİZ? Bir PC’nin beyni alternatif bir klavyeye, fareye ve kaleme bağlıdır, böylece fikirler kulağa garip gelmeden çalışır. Ayrıca anlık uyarılar yayınlayabilirsiniz, virüssüzdür, kalitesi zamanla korunur…

– Steven Sinofsky (@stevesi) 27 Ocak 2020

Bilgisayar bağlantı noktalarını kullanan bizler, içerik üretmek için iPad’in yapamadıklarına odaklanıyoruz. Müşteriler neler yapılabileceğine odaklanır ve iPad’in pek bir şey yapamadığı ortaya çıkar, ancak yaptığı şeyi çok iyi yapar. Herkes bundan hoşlanır. Bugüne kadar Apple Tablet pazarında (yüzde olarak) telefon pazarından çok daha yüksek bir paya sahip: Çeyreğe bağlı olarak tabletlerde %30 ila 38 arasında, cep telefonunda ise %14-18. Birkaç şirketin hala Android tabanlı premium rakiplerini piyasaya sürmek için yarıştığı telefonların aksine, bugünlerde Android ileri teknoloji tabletler hakkında pek bir şey bilinmiyor.

Hangisini seçmek zorunda olsaydım Apple Tüm endüstri üzerinde en büyük etkiye sahip ürün, iPhone diyebilirim. İkisinden hangisinin bilgisayar üzerinde daha büyük bir etkiye sahip olacağını seçmek zorunda kalsaydım, bu doğrudan iPad olurdu. İnsanların yeni bir dizüstü bilgisayar satın almayı smartphonesancak çoğu pazar hiç şüphesiz portatifleri tabletlerle değiştirecektir Apple Geniş pazarı, iPad Pro’nun port-a-port bilgisayarların tam bir ikamesi olarak görülmesi gerektiğine hala ikna edemiyoruz, ancak yeni pazar segmentlerinde on milyonlarca PC satışını kesinlikle tüketiyor. Sinofsky’nin iş parçacığı, Microsoft’un neden bu şekilde ilerlediğini açıklamaya yardımcı olur Windows 8, bu adres bir felaket olsa bile.

Şimdi Oku:

Table of Contents