Bildirildiğine göre kötü USB4 markası

Bu site, bu sitedeki bağlantılardan bağlı kuruluş komisyonları alabilir. Kullanım Şartları. Görünüşe göre USB-IF, USB 3.X için kullanılan kafa karıştırıcı adlandırma şemasını yeni ve heyecan verici şekillerde genişletmeye karar verdi. Kısa bir özet için: USB 3.0 max, sağlıklı USB markası. USB 3.1’in gelişiyle USB-IF, yeni bir adlandırma kuralı uygulamaya karar verdi. USB 3.1 kapasitesi “USB 3.1 Gen 2”, USB 3.0 ise “USB 3.1 Gen 1” olarak adlandırılacaktır.

Bu oldukça kafa karıştırıcı. Sonra bu yılın başlarında USB-IF durumu daha da kötüleştirdi. USB 3.2’ye girerken, önceki her bir ürün neslinin görüntüsünü değiştirin bir kez daha Şu anda üç standardımız var: USB 3.2 Gen 1 (USB 3.0 olarak da bilinir), USB 3.2 Gen 2 (USB 3.1 Gen 2 olarak da bilinir) ve USB 3.2 Gen 2 × 2. Yeni ürün matrisi şöyle görünür:

USB-IF paketine aşina bir mühendis, yaklaşan USB4 standardı hakkında ayrıntılar paylaştı. Bu yeni olan açıkça “USB4” ve “USB 4.0” değil: insanlar genellikle “USB” ve “3” arasındaki boşluğu atıyorlar, ancak kaynağa göre, USB4 de sağladığı miktar satırına göre pazarlanacak.

Teknik özellikler yayınlandığında, yeni bir kafa karışıklığı yaşanacak” dedi. Bu USB4 olacaktır, ancak farklı değerler olduğu için USB4’ün ne anlama geldiğinin koşullarını karşılamalıdır. USB4, tanımı gereği (en azından) Gen 2×2 olmalıdır, bu nedenle size 10 Gbps vermeli ve 2’ler diyelim ki 20 Gbps Yol başına 20 Gbps’lik USB4 Gen 3×2 olacaktır. 20 ile 2 Size 40 Gbps verecektir.

Gen USB4 3×2 örtük olarak USB4 Gen 2×2 olarak beyan edilir. Intel, Nvidia ve AMD gibi şirketler gerçekten bir markalama hatası yaptılar: Intel’in Xeon serisini kırmak çok kolay değil, ancak okuyuculara genel bir bakış sağlayacak şekilde sayıları ve harfleri birleştiren ürün etiketleri sağlamaya da dikkat ediyorlar. verim. GeForce 2080’in 1080’den ve 2080’in 2070’den daha hızlı olmasını bekliyoruz. Ryzen 7 3700X, 2700X’ten daha hızlı, Core i7-8550U, Core i7-7500U’dan daha hızlı. Şirketler öncekilerden daha fazla yeni ürün sunduğunda, ancak bazen GPU’larla daha iyi performans sunmadığında pazar diyoruz. “USB4 Gen 3×2” Bu bir yanılsama değil, teknoloji sektörüyle ilgisi olmayan biri tarafından anlaşılamaz.

Açıkçası korkunç hatalar yaptık

Sorun, tüm sorunlar gibi XKCD ile başlamış gibi görünüyor.

Çizgi Roman XKCD

USB-C piyasaya sürüldüğünde buna “her şey” kablosu deniyordu. USB-C güç sağlayabilir. USB-C Thunderbolt gönderebilir. USB-C, DisplayPort iletebilir. USB-C çok yönlü bir standarttır. Sorun şu ki şirketler istiyor satılık standartların birçok konfigürasyonu vardır ve ihtiyaç duymadıkları kablo özellikleri veya yetenekleri için ödeme yapmak istemezler.

Bu, USB-C kablo derecelendirmeleri ve yetenekleriyle ilgili gerçek bir sorun yarattı. Date otomatik olarak her mikro USB kablosunun diğer tüm mikro USB kablo uçlarıyla aynı olduğunu varsayar. Cihazınızın teknik özelliklerine göre üretilmemiş bir USB-C kablosunun kullanılması, rahatsız edici (kablo video çıkışı için kullanılabilir) ile çok yıkıcı (donanım aslında hasarlıdır) ıslak) arasında değişen sorunlar gerektirir.

Geniş bir ürün yelpazesini kapsaması gerektiğinde kapsamlı bir standart zaman başlatmak isteyen USB-IF’ye sempati duyuyorum. Ancak, kapsamlı standartları aşağıdakilerle dengelemenin daha iyi bir yolu olmalı: anlayabilmek standartlar. Başlamak için bir yer, giden bağlantıyı ürün adından kaldırmak ve sağlanan bant genişliğini kullanmaktır. USB4 40 Gb/sn. USB4 60 Gb/sn. Ve bu basit fikirler işe yaramasa bile standartlar ve bant genişliği arasındaki ilişkiyi anlatmak için insanlardan “USB. 3.2 Gen 2 × 2” ile “USB4 Gen 3 × 2″nin göreli faydalarını karşılaştırmalarını istemekten daha iyi bir yol var. marka, şirketlerin ürünlerinin mükemmelliğini ve karakterini kamuoyuna iletmelerini, onlarla karıştırılmamalarını kolaylaştıracaktır.

Hala USB 3.2 ve 3.1’in gelecekteki güncellemelerde “USB4″ün bir parçası olarak yeniden tanımlanmayacağını düşünüyoruz. Ürünler tekrar çalışırsa USB-IF, en kötü tüketici ürünü adlarından biri için iBeat Blaxx ile rekabeti gerçekten kazanabilir. (“İyi bir ürün için en kötü isim” ile ilgili kendi anılarınız olanlar için, rakipler onu aşağıya bırakmaya davet edilir.)

Şimdi Oku: