Estás leyendo la publicación: Comprender la bomba de dificultad de ETH después de un nuevo retraso
A través de Unsplash.El 10 de junio, los principales desarrolladores de Ethereum se reunieron para posponer la tan esperada fusión entre su Beacon Chain de nivel de consenso y la red principal de nivel de ejecución hasta este otoño. Ethereum 2.0 ha sido la comidilla de la ciudad desde finales de 2021, pero ese diálogo se ha intensificado.
La mayoría de las personas ven el evento por lo que es: un cambio del antiguo modelo de consenso de prueba de trabajo (PoW) de Ethereum, que verifica las transacciones a través de la cantidad de energía quemada, a un modelo de prueba de participación (PoS).
“Piense en ello como un bien público que hará que Ethereum sea más saludable y le hará ganar más ETH en el proceso”, dice una entrada sobre La cadena de balizas en el sitio de la Fundación Ethereum. “El staking implica hacer staking de ETH para activar el software de validación”.
También significa el fin de la minería Ethereum.
Los desarrolladores no retrasaron directamente la fusión en la llamada de junio pasado, solo la “bomba de dificultad” incorporada de la cadena de bloques. Desafortunadamente, ese nombre que invoca el fin del mundo no es una metáfora. Construida en 2015, la bomba de dificultad se agregó al protocolo Ethereum en un acto de previsión destinado a evitar una división en la cadena. Idealmente, incentivará un eventual cambio total a la prueba de participación.
La bomba de dificultad se activa cada vez que se extrae una cierta cantidad de bloques, lo que hace que las adiciones de PoW sean cada vez más difíciles. “La validación de transacciones se vuelve exponencialmente más compleja y se acerca a una dificultad infinita con el tiempo”, CNBC escribió. “Por lo tanto, la brecha entre las recompensas recibidas y la energía gastada sigue aumentando hasta el punto en que la minería ya no es viable”.
“La bomba de dificultad de Ethereum se pospuso cinco veces desde que se anunció el cambio de protocolo”, agregaron.
Durante su llamada de casi dos horas en junio pasado, los desarrolladores de Ethereum se preguntaron si deberían seguir adelante con su plan original para dejar que la bomba detone en junio. Si es así, podría tomar entre 20 y 30 segundos fatales extraer bloques para agosto, como señaló el participante Thomas Jay Rush.
Citando datos de Etherscan, el desafiante dijo que para el 10 de junio, “el tiempo requerido para completar un bloque ya había comenzado a aumentar, creciente de unos 13 segundos a más de 16 segundos”. Por lo tanto, el escuadrón ETH finalmente decidió retrasar la bomba de dificultad, pero no sin luchar.
Afiche de la película de dominio público, vía Wikimedia Commons. Todo suena muy familiar…
El desarrollador Ben Edgington abogó por la urgencia. “Hay costos muy reales asociados con no hacer la fusión: 130,000 toneladas de dióxido de carbono todos los días”, dijo, según Defiant. Mientras tanto, el líder de la Fundación Ethereum, Tim Beiko, presionó por la debida diligencia de desarrollo y para salvar a los equipos detrás de ETH del agotamiento.
El 13 de junio, Cointelegraph señaló que Ethereum está creciendo a pesar del desafiante mercado. “Las transacciones diarias en la red han permaneció por encima de un millón a excepción de un día desde diciembre de 2020”, dijeron. “La cantidad de direcciones únicas sigue aumentando considerablemente cada mes”.
Rush también señaló que la comunidad precede a sus conjuntos de autogobierno en un nivel meta. “Creo que es como golpear a la comunidad en la cabeza con un palo”, dijo. “La comunidad debe prestar atención al hecho de que los desarrolladores principales tienen el poder de tomar esta decisión, podemos usar esto para decir: ‘Ustedes, la comunidad, deben involucrarse más en este tipo de decisiones’.
El ida y vuelta completo de la llamada está disponible en YouTube. Beiko ha suplicado a la gente que lo vea para comprender la pasión con la que su equipo debatió el tema. De todos modos, nadie dudaba de que la fusión llegaría pronto, casi dentro de este año.
Ethereum ya ha dado pasos significativos. A principios de junio, transfirieron con éxito la legendaria red de prueba de Ropsten a PoS, un ensayo general para el gran día. Después de eso, solo la red principal de Ethereum requirió su actualización “Glaciar gris” para evadir las maquinaciones de la bomba. Se puso en marcha a partir del bloque 15.050.000 el 30 de junio.
“Si bien generalmente usamos los nombres de las ciudades de la conferencia Ethereum para las actualizaciones de la red de la capa de ejecución, las actualizaciones que solo retrasan la dificultad de la bomba/la era del hielo usan los nombres de los glaciares en su lugar”, escribió Beiko sobre la convención de nomenclatura en una publicación de blog del 16 de junio que anunciaba el parche. “Glaciar Grey fue elegido porque literalmente se fusiona en otro glaciar, ¡al igual que la capa de ejecución de Ethereum pronto se fusionará con Beacon Chain!
En Gorjeo‘esperaba’ que esta sea la última vez que retrasarán el canto del cisne de la bomba de dificultad.
La fusión no solo disminuirá la huella de carbono de ETH; también hará que la cadena de bloques sea más descentralizada y segura. El replanteo requiere garantías, lo que disuade a los malos actores. La participación también promueve actualizaciones de escalabilidad como la fragmentación, que ayudará a dividir las responsabilidades de la red de manera más eficiente, un compromiso que los mineros evitaron por completo.
A pesar de todo el conflicto saludable y la exageración, el compromiso de Ethereum con su fusión beneficia la misión mayor de autosuperación autónoma en el corazón de Web3.
Leer publicaciones relacionadas:
