Estás leyendo la publicación: Google advierte a las empresas sobre la legislación antitecnología
Con acceso a millones de correos electrónicos y perfiles comerciales, Google está utilizando sus vastos recursos para informar a las empresas sobre la legislación tecnológica a través del correo electrónico y numerosos sitios web.
Las personas con perfiles comerciales de Google, o que usan otras propiedades de Google, pueden haber notado un correo electrónico que les advierte sobre la próxima legislación que podría afectar sus negocios.
Además de los correos electrónicos, Google ha escrito blogs y creado sitios web con el objetivo de educar a las personas sobre las posibles consecuencias de estas facturas.
Proyectos de ley antitecnología, como el Ley estadounidense de innovación y elección en líneatrabajan para evitar que empresas como Google utilicen sus plataformas en línea para conductas discriminatorias.
Google y otras importantes empresas de tecnología se están uniendo para torpedear el proyecto de ley reciente.
Esfuerzos de base de Google
De acuerdo a billhartzer.com, el correo electrónico establece que el proyecto de ley tiene “consecuencias no deseadas” para las empresas que utilizan herramientas digitales como Google Ads, Gmail, Google Analytics y Docs. También afirma que afectaría los listados en Google Search y Maps.
El correo electrónico continúa diciendo que el proyecto de ley dificultaría que las personas encuentren su negocio, dañaría la productividad y le costaría tiempo y dinero.
Google no incluye el nombre de la factura en su correo electrónico, información sobre dónde la gente puede leerla ni ninguna otra característica identificable que los lectores puedan usar para encontrarla por su cuenta.
Esto es indicativo de que Google intenta elaborar su propia narrativa en torno al proyecto de ley propuesto, en lugar de alentar a las empresas a llegar a sus propias conclusiones buscando información en otros lugares.
¿Qué es la Ley estadounidense de innovación y elección en línea?
El proyecto de ley es un esfuerzo bipartidista diseñado para cortar las alas de las principales plataformas en línea por violaciones antimonopolio y de elección del consumidor.
Algunas de las empresas más grandes afectadas por la factura incluyen Apple, Amazon, Meta y Google.
Todos son objetivos porque tienen más de 50 millones de usuarios mensuales activos (o 100 000 usuarios comerciales), tienen una capitalización de mercado anual (o ventas netas en EE. al lenguaje del proyecto de ley.
La elección y la privacidad de los consumidores han sido un problema durante mucho tiempo, ya que empresas como Google utilizan los datos y la información de los consumidores para sus propios fines.
El proyecto de ley permitiría a las agencias federales antimonopolio la capacidad de emitir sanciones civiles y órdenes judiciales por los siguientes comportamientos:
- Preferencias desleales por los productos de la plataforma en línea sobre otros negocios.
- Limitación de productos por parte de empresas que compiten contra la plataforma.
- Utilizar prácticas discriminatorias en el cumplimiento de las condiciones de servicio que puedan perjudicar la competencia.
- Uso de datos no públicos obtenidos o generados por los usuarios comerciales de la plataforma para preferir los productos de la plataforma sobre los comerciales.
- Restringir o impedir las aplicaciones de software preinstaladas en la plataforma o cambiar la configuración predeterminada en la plataforma que dirige a las personas a sus propios productos.
- Tomar represalias contra los usuarios que reportan inquietudes.
El lenguaje del proyecto de ley es vago, muy parecido al lenguaje inicial de la Ley de Protección de Datos del Reino Unido de 2018 que dejó a muchas empresas rascándose la cabeza sobre cómo cumplir con el Reglamento General de Protección de Datos (GDPR).
Los defensores del proyecto de ley dicen que elimina las prácticas discriminatorias. Los detractores dicen que afecta negativamente a los consumidores y las empresas.
Detalles del sitio web de Google Oposición
Los esfuerzos de Google para descarrilar el proyecto de ley incluyen un sitio web que detalla los problemas y permite que las personas envíen cartas a su congresista con un mensaje escrito previamente oponiéndose al proyecto de ley.
El sitio web entra en detalles sobre cómo el proyecto de ley afecta a los negocios, incluyendo:
- Eliminar el número de teléfono, la dirección y el horario comercial de Google Search y Maps.
- Desconectar los productos publicitarios de Google entre sí y Google Analytics.
- Dividir Gmail, Docs y Calendar para que ya no funcionen juntos.
El sitio web también presenta una extensa sección de preguntas frecuentes que detalla temas específicos como la seguridad en Internet y enumera grupos que tienen inquietudes sobre la factura, que incluyen:
- Cámara de Comercio de EE.UU.
- Consejo de Comercio Conectado
- Cámaras Negras de EE. UU.
- Coalición Latina
- Cámara del Progreso
- Cámara Americana de Comercio y Emprendimiento de Asia/Islas del Pacífico
El sitio web también incluye un enlace al blog de Google donde Kent Walker, presidente de asuntos globales y director legal de Google y Alphabet, detalla las preocupaciones de Google sobre el proyecto de ley, así como las enmiendas recientes.
¿Los esfuerzos de Google prueban la necesidad del proyecto de ley?
Google usó su propia plataforma e información para enviar correos electrónicos a consumidores y empresas para denunciar la oposición al proyecto de ley mostrando cómo los proyectos de ley antitecnología pueden afectarlos. El correo electrónico unilateral es tan vago como la factura misma.
Al ofrecer una propuesta unilateral a sus consumidores que promueve la agenda de la empresa, ¿Google demuestra la necesidad de tal proyecto de ley?
La legislación está diseñada para proteger a las empresas del control férreo de empresas masivas como Google y Amazon. Google dice que hace más daño que bien.
En última instancia, la decisión de aprobar el proyecto de ley, así como su lenguaje, depende del Congreso. Es obvio que Google y otras empresas afectadas por el proyecto de ley continuarán con sus propios esfuerzos para cambiar o eliminar los proyectos de ley antitecnología.
