Estás leyendo la publicación: India se enfrenta a las grandes tecnológicas en la batalla regulatoria de 2023
Las grandes empresas globales de tecnología se enfrentan al calor de las regulaciones de muchas naciones, ya sea que Europa presente su Ley de Servicios Digitales (DSA), ampliamente promocionada como la ‘nueva constitución para Internet’, o India que planea lanzar su propia política de telecomunicaciones donde empresas como Whatsapp también deberían tener una licencia.
Hasta ahora, las grandes empresas tecnológicas de la India están protegidas por el puerto seguro de la Ley de Decencia en las Comunicaciones (CDA) de los EE. UU. junto con su contraparte india, la Sección 79 de la Ley de Tecnología de la Información de la India, 2000 (Ley de TI).
Sin embargo, ahora que India está trabajando en su propia Ley de India Digital, un reemplazo de la Ley de TI de 2000 junto con muchas otras, como la factura de telecomunicaciones, la localización de datos y otras, será intrigante ver si la disputa entre el gobierno indio y las grandes la tecnología se intensificará en 2023.
Según WSJ, cuando se trata de regular las grandes TI, el gobierno indio está utilizando un extraño híbrido de la estricta política antimonopolio de Europa y la vigilancia gubernamental al estilo chino. Creen que en 2023, es probable que empeore la disputa entre India y las grandes empresas tecnológicas.
Según Arindrajit Basu, miembro no residente del Centro para Internet y Sociedad, dijo Revista de análisis de la Indiacuando las economías emergentes como India continúan creciendo y desarrollándose, a menudo se encuentran en la mesa de negociaciones con gigantes tecnológicos de Silicon Valley y más allá.
Si bien estas empresas ofrecen una variedad de servicios digitales que son muy valorados por las personas en estos países, también tienden a consolidar su dominio del mercado a través de tácticas como la expropiación de datos de grandes mercados de datos como India.
“Por un lado, brindan varios servicios digitales a las personas y al mismo tiempo afianzan la concentración del mercado, incluso a través de la expropiación de datos de grandes mercados de datos como India”, dijo Basu.
Y verdaderamente, es un acto de equilibrio delicado para estas economías, ya que buscan aprovechar los beneficios que brindan estos gigantes tecnológicos mientras trabajan simultáneamente para proteger sus propios intereses y evitar un mayor afianzamiento de la concentración del mercado.
¿El gobierno indio se vuelve menos complaciente?
Los intentos reiterados del gobierno indio de regular la gran tecnología han llevado a muchos a preguntarse si nos estamos “volviendo menos complacientes”. Las regulaciones, que se introducen en interés de la nación, a veces obstaculizan el funcionamiento diario de las bigtech.
Estas regulaciones, sin embargo, se consideran necesarias para impedir el dominio unilateral de la gran tecnología en el mercado indio. “El dominio y el posterior abuso que estos jugadores infligen bajo las directivas de la CCI (Comisión de Competencia de India) y los legisladores han sido el foco de varias reglas en los últimos años”, dijo Basu.
Cuando se trata de que el gobierno sea menos complaciente, Basu cree lo contrario. Según él, que el gobierno salvaguarde la autoridad de los ciudadanos sobre sus datos no es nuevo, ni tampoco lo es el concepto de soberanía de los datos.
“La pregunta no debería ser si el gobierno se ha vuelto más complaciente. La visión de garantizar que los ciudadanos tengan un control significativo sobre los datos siempre estuvo presente, expresada en palabras de ‘soberanía de datos’ ha estado presente durante la mayor parte de la última década”, dijo Basu. “En cambio, la ley, la política y la aplicación se están poniendo al día con los requisitos de los mercados digitales en crecimiento”.
Citando el ejemplo de la localización de datos, Basu dijo que el gobierno, en lugar de apresurarse, está adoptando un enfoque estratégico. “Si bien se mantienen las regulaciones sectoriales, como la directiva de localización de datos de RBI, el flujo transfronterizo masivo de datos personales se negociará con otros países caso por caso”.
Una vez más, Basu cree que la claridad sobre el marco que adoptaría el gobierno, incluidos los principios básicos, los requisitos previos y las señales de alerta, sería útil para las empresas que esperan ser incluidas en la lista blanca.
¿Qué siente la gran tecnología al respecto?
La primera semana de 2023 comenzó con Google atacando a CCI por la presentación de una demanda de $ 162 millones por parte de este último en octubre de 2022 con respecto al abuso de la plataforma Android de Google para buscar el dominio en el mercado. Atacando a CCI de frente, Google afirmó que el OP ha “copiado y pegado extensamente de una decisión de la Comisión Europea, desplegando evidencia de Europa que no fue examinada en India”.
Meta también había comentado sobre la política de localización de datos de la India el año pasado diciendo que “países como India que están implementando requisitos de protección de datos o que requieren almacenamiento y procesamiento local de datos o requisitos similares podrían aumentar el costo y la complejidad de la prestación de los servicios”.
Además, Twitter también estuvo en una pelea con el gobierno indio el año pasado por una serie de cuellos de botella e incluso demandó al gobierno por cuestiones de órdenes de eliminación de contenido. Twitter había dicho que el hecho de que el gobierno ordenara la eliminación de contenido era un “abuso de poder”.
Sin embargo, el escenario actual contrasta mucho considerando que varios jefes notables de la gran tecnología se han reunido recientemente con funcionarios del gobierno indio y han mostrado interés en cumplir con las leyes locales. Por ejemplo, Elon Musk dijo que Twitter seguirá las leyes locales en la India y Meta también se ha expresado sobre el cumplimiento de las leyes locales en los países en los que opera.
La pelea entre las grandes empresas tecnológicas y el gobierno indio no parece que vaya a intensificarse en el corto plazo, sin embargo, mucho aún depende de lo que las próximas regulaciones establezcan para las grandes tecnológicas en la India.
