Estás leyendo la publicación: Land Life, empresa emergente con curiosidad por las criptomonedas, incendia accidentalmente 35 000 acres de bosque
A través de Unsplash.La semana pasada, empresa holandesa de reforestación criptocuriosa vida terrestre incendió 35.000 acres de bosque en Bubierca, una provincia de Aragón, España. La historia fue noticia nacional con gente como Vice, todos notando la conexión blockchain de Land Life.
Este es el segundo incendio que Land Life ha iniciado, en contra de su misión. “El 20 de junio se desató otro infierno que arrasó con 20 hectáreas. (49 acres)”, informó Vice. Hasta ahora, la mayoría de los reportajes han culpado a Land Life sin cuestionar la práctica de la reforestación y cómo la cadena de bloques podría desempeñar un papel.
Primero, los hechos. Land Life es una startup experta en tecnología que replanta árboles para combatir el cambio climático. La empresa emitió su último comunicado sobre el reciente incendio el 21 de julio, luego de que las primeras chispas comenzaran el 18 de julio. Traducido del español al inglés, dijo: “El incendio ocurrió durante los trabajos de excavación realizados por nuestro contratista, por medio de una retroexcavadora. excavadora, para la posterior siembra durante el invierno.” El contratista contactó de inmediato a los servicios de emergencia.
Una vida terrestre sin fecha entrada en el blog afirmó que la compañía una vez tuvo como objetivo plantar 10,000 hectáreas (alrededor de 25,000 acres) de árboles cada año para 2020. Si ese sigue siendo el caso, podrían haber eliminado más de un año completo de progreso con el incendio de la semana pasada.
“Los empleados y directores de Land Life están profundamente abatidos por los efectos de este devastador incendio”, decía el comunicado de la compañía del 21 de julio.
Land Life dijo que las autoridades trabajaron “incansablemente” para controlar el incendio, que “obligó a las autoridades a ordenar la evacuación de cinco pueblos vecinos, así como un hogar de ancianos”, agregó Vice. “En total, unas 2.000 personas tuvieron que ser evacuadas”.
“Nos solidarizamos con el sentimiento de la población local cuando se ven desplazados de sus hogares y ven su entorno gravemente dañado”, dice el comunicado de Land Life, que señala que su contratista local a cargo de la reforestación de esta área tiene una larga historia con la región. , y obtuvo todos los permisos necesarios para llevar a cabo este trabajo.
“Además, en Land Life exigimos a nuestros contratistas que sigan las medidas preventivas recomendadas por las autoridades en estas condiciones extremas de sequía y calor”, señalaron.
¿Cómo encaja Web3 en esta imagen? Vice citó un publicación de blog de 2018 de Land Life anunciando una ronda exitosa de inversión de la Serie A que recaudó 3,5 millones de euros de The Jeremy and Hannelore Grantham Environmental Trust.
“La financiación permitirá un mayor desarrollo de tecnología patentada en toda la cadena de valor de la reforestación natural”, decía la publicación del blog de 2018. “Las tecnologías de plantación patentadas, la plantación autónoma, el monitoreo remoto y la verificación de blockchain se aplicarán a las prácticas de plantación de Land Life Company, aprovechando los datos internos y externos para garantizar la eficiencia a escala”. Tres años antes de que blockchain tomara la corriente principal a través de subastas astronómicas de NFT, este seguramente habría sido un tema de conversación de alta tecnología que entusiasmó a los fideicomisarios.
¿Qué podría hacer blockchain para ayudar con la reforestación? Aquí en 2022, la idea persiste. Derrick Emsley comenzó veritree para este propósito, aprovechando los libros de contabilidad de blockchain para verificar que las empresas cumplan con sus compromisos de plantar tantos árboles como prometieron.
“Una vez que se envía una actualización de campo para decir ‘plantamos 5000 árboles’, se envía el respaldo a nuestro sistema y podemos auditarlo, verificarlo y asegurarnos de que se hayan recopilado todos los datos correctos”, dijo Emsley. Noticias en mayo de 2022. “A partir de ahí, esos árboles que se envían pueden tokenizarse de manera efectiva. Y a partir de esta actualización de campo, podemos informar toda la recopilación de datos futura sobre ese proyecto”.
La cadena de bloques de Cardano trabajó con Veritree para cumplir sus propios objetivos de reforestación y contrarrestar el consumo de energía de su empresa. En enero de 2022, CoinDesk informó que habían alcanzado su objetivo de 1 millón de árboles plantados. Forestcoin también se ha referido a la idea de tokenizar árboles: en lugar de la minería tradicional de tokens, crean monedas con prueba de que se ha plantado un árbol en la vida real.
Pero, ¿es la reforestación la respuesta real a los problemas climáticos actuales de la humanidad? El New York Times no lo cree así. Los árboles pueden crear sumideros de carbono, absorbiendo el exceso de emisiones y almacenándolos en sus hojas y troncos, pero aun así liberan ese carbono cuando se pudren o se queman. Lo que es peor, los enfoques actuales de reforestación pasan por alto los ecosistemas más grandes en los que están operando, destruyendo la biodiversidad e incluso provocando nuevos incendios.
“El planeta es el hogar de casi 60.000 especies de árboles, y alrededor de un tercio están en peligro de extinción, principalmente por la agricultura, el pastoreo y la explotación”, dice el informe. NYT informó a principios de este año. “A nivel mundial, solo una pequeña fracción de las especies se planta ampliamente, según grupos de plantación de árboles y científicos”.
El eucalipto y la teca son dos ejemplos principales, favorecidos para la replantación por parte de las partes interesadas en las comunidades locales y más allá porque crecen rápidamente y funcionan como madera comercial en este momento económico en el que la demanda de madera supera la oferta. El eucalipto, por ejemplo, nutre los ecosistemas de Australia. Aún así, no pertenece a África y América del Sur, donde actualmente se planta en hileras sin alma bajo la apariencia de almacenamiento de carbono, pero también para madera y combustible.
árboles de eucalipto. A través de Unsplash.De hecho, los investigadores del University College London y la Universidad de Edimburgo descubrieron que el 45 % de los esfuerzos de reforestación consisten en “plantar vastos monocultivos de árboles como empresas rentables”. Al igual que Land Life, esto hace más daño que bien.
“Los grupos de plantación de árboles sin fines de lucro a menudo dicen que plantan especies no nativas porque las comunidades locales las solicitan”, continuó el NYT, “pero un compromiso más profundo puede dar lugar a una historia diferente… Cuando se les da la oportunidad de considerar lo que quieren lograr en sus tierras, los agricultores recuerda, por ejemplo, que cuando tenían más árboles, también tenían arroyos”. A menudo, los agricultores locales sugieren árboles autóctonos subrepresentados para fines de replantación.
Dejar que la naturaleza siga su propio curso ofrece la mejor opción, pero los seres humanos tienen una necesidad compulsiva de entrometerse. Blockchain aún podría desempeñar un papel. Las empresas emergentes como veritree podrían llevar su misión un paso más allá, aprovechando los principios de DeFi para redistribuir la toma de decisiones entre las comunidades, con cada miembro sopesando sus intereses para determinar qué tipo de árboles se deben replantar. La rendición de cuentas siempre es algo bueno, y eso podría permanecer. Pero tenemos curiosidad por saber cómo Cardano y Forestcoin manejaron sus esfuerzos de replantación.
Por ahora, el comunicado de Land Life dice que han “abierto una investigación para esclarecer lo sucedido y depurar responsabilidades”. Tras prometer mantener al mundo informado sobre sus hallazgos y acciones posteriores, su comunicado cerró con “un mensaje de apoyo y solidaridad a todos los afectados y a los equipos de extinción de incendios y fuerzas de seguridad del Estado que participan en esta emergencia”.
¿Es suficiente? Más que nada, necesitamos la gran fusión y más para manejar el consumo de energía de Web3 en el front-end. Hasta entonces, estas soluciones curitas seguirán haciendo más daño que bien.
Leer publicaciones relacionadas:
