Cox Mahkemeden Yok Edilen İzleme Kanıtları Üzerine Yaptırım Etiketlerini Sordu

Geçen yıl, Cox, “önemli bir uzlaşmayı” kabul ederek, müzik şirketi BMG ile korsanlık borcuna son verdi.

ISS şimdi açık durumda, ancak Cox hala tüm RIAA üyeleri olan bir grup büyük müzik şirketi tarafından açılan başka bir davada tutuldu.

Capitol Records, Warner Bros ve Sony Music gibi müzik kıyafetleri, Cox’un kategorik olarak tekrar eden telif hakkı ihlallerini sonlandırmayı başaramadığını ve ISS’nin bu “korsanlık” etkinliğinden büyük ölçüde faydalandığını iddia ediyor. Tüm kayıt etiketleri ve diğer hak sahipleri pahasına.

Geçtiğimiz birkaç ay boyunca, her iki taraf da keşif yürüttü ve dava şu anda Aralık ayında yargılanacak. Birkaç hafta önce potansiyel bir yerleşim görüşmeleri varken, şu anda işler biraz farklı görünüyor.

Geçen hafta, ISS’nin planlanmış bir uzlaşma tartışmasını iptal ettiğini bildirdi. Sonuç olarak, müzik kıyafetleri ISS’yi oyunseverlikle suçlayarak yaptırım çağrısında bulundu. Şimdi, bu kez resmi bir taleple Cox’un yaptırım talep etme sırası gelmedi.

Cox, Virginia federal mahkemesinde keşif yaptırımları için bir dava sundu ve davacıları kanıtlanmamış kanıtlara dayanmakla suçladı.

Kaygılar, müzik şirketlerinin güvendiği korsan kanıtlarla ilgilidir. Bu, abonelerinin hak ihlalinde bulunduğu iddia edilen materyali nasıl paylaştığını iddia ederek Cox’a telif hakkı ihlali bildirimleri göndermek için kullanılan verilerdir. Bu nedenle, dava için merkezi olan “tekrar eden ihlalci” iddialarının temelidir.

Söz konusu veriler, küresel BitTorrent faaliyetlerini yakından takip eden korsanlıkla mücadele şirketi MarkMonitor tarafından toplandı. Dava için, bu ihlal iddiaları iki elektronik tabloda özetlenmiştir. Ancak Cox, temel kanıtların o zamandan beri silindiğini belirtti.

Cox, “MarkMonitor bu kanıtın kritik kısımlarını alamadı ve Davacıların dayandırmayı düşündüğü belge, en azından bu analizlerin kısmi ve yanlış bir özetidir” diye açıklıyor Cox.

Bu nedenle, Cox yaptırım talep ediyor. Özellikle, mahkemeden, söz konusu korsan delillerin herhangi bir talebi desteklemek için kullanılamayacağına karar vermesini ister.

“Davacılar ‘temsilcisi, bu özetin doğruluğunu değerlendirmek için hiçbir yol bırakmayan temel verilere zarar verdiğinden Cox, saygılı bir şekilde Mahkemeden Davacıların eksik ve güvenilmez MarkMonitor kanıtlarına dayanmalarını yasaklayan bir önleme emri şeklinde Davacılara karşı keşif yaptırımları yapmasını istemektedir. .”

Cox’a göre, MarkMonitor telif hakkı ihlallerinin gerçekten telif hakkıyla korunan dosyalara bağlı olduğunu iddia eden verileri sildi. Bu veriler, parmak izi hizmeti Audible Magic’ten aldığı “eşleştirme” günlükleriyle ilgilidir.

Cox, keşif sırasında MarkMonitor’ın ihlal sonuçlarına ulaşmak için Audible Magic’ten veri kullandığını öğrendi. Bir sonraki mahkeme celbi bunun nasıl çalıştığını açıkladı ve Audible Magic’in bir ifadesi daha sonra MarkMonitor’ın işlem kayıtlarını sildiğini açıkladı.

Cox, “Sonuçta, Cox, MarkMonitor’ın söz konusu işlem kayıtlarını veya ilgili veritabanını üretmediğini keşfetmesinin son gününde bir ifadeyle öğrendi, çünkü onları yok etti” dedi.

Silinen veriler, ISS’ye göre çok önemliydi çünkü e-tabloda ayrıntılı olarak belirtilen iddia edilen ihlallerin doğru olduğunu kanıtlamanın tek yolu bu. Ek olarak, rutin olarak silinen veriler MarkMonitor’ın elektronik çizelgesinin yanlış olduğunu “şiddetle önerir”.

Cox, “Yok edilen Audible Magic verisi inkar edilemez derecede maddi ve MarkMonitor Spreadsheet’in temelini oluşturdu” diyor Cox.

ISP, “yanlışlık” iddialarını, mutabakatının düzenlenmiş kısımlarında destekleyerek iddia edilen bir ihlalin gerçekleşip gerçekleşmediğine bakılmaksızın bir “madeni para çevirme” olduğunu belirtti.

Yazı tura

Cox, kayıt etiketlerinin elverişli olmayan bilgileri sakladığını ve elektronik tabloları kanıt olarak hurdaya çıkarmaktan başka bir seçenek görmediğini savunuyor. Geçerli formlarında yedeklenemezler.

“Davacılar, iddia edilen doğrudan ihlallerin kanıtlarını en iyi ve en eksiksiz olanı (gerçekten de sadece tek) koruyamamış ve üretememiş olmadıklarından, Mahkeme, Davacıların“ 236 ve ”431 E-Tablolarına ve sadece türev olan herhangi bir türev belgeye güvenmelerini engellemelidir. Cox, verinin göstereceği şeyin eksik ve yanlış özetlerini söyledi. ”

Mahkeme Cox ile aynı fikirdeydi ve korsanlık verilerini kanıt olarak hariç tuttu, dava ciddi şekilde etkilenebilir.

İlginçtir ki, Cox’un şımarık kanıtlardan şikayet ettiği ilk defa bu değildir. Şirket birkaç yıl önce BMG davasında, korsanlıkla mücadele şirketi Rightscorp’un korsanlık izleme kodunun eski versiyonlarını imha ettiğini öğrendikten sonra aynı şeyi yaptı.

O sırada Mahkeme yaptırımların gerçekten uygun olduğuna karar vermiştir. Ancak, telif hakkı ihlali iddiaları göz ardı edilmedi ve Cox’un davayı tamamen reddetme isteği reddedildi.

–

Cox’un mutabakat belgesinin bir kopyası, keşif yaptırımlarına yönelik hareketi ve MarkMonitor kanıtını engellemek için burada mevcuttur (pdf).