Şu an okuyorsunuz: Google Mayıs 2020 Güncellemesi: Öğrendiklerimiz
Veriler kazananların ve kaybedenlerin kim olduğu hakkındadır. Bu bilgi ile, bu güncellemenin ne hakkında olduğu hakkında bir fikir edinmeye başlanabilir.
Mayıs 2020 Google güncellemesinin ön gözlemleri:
1. Dış faktörlerden kaynaklanan zayıf içerik
2. Yüksek akışta yerel SERP’ler
3. Kazanan toplayıcılar ve dizinler
4. SERP özellikleri değişken olabilir
Sistrix İngiltere ve Almanca Analizi
Sistrix’e göre, Alman sağlıkla ilgili siteler en çok kaybedenler ve müzikle ilgili siteler İngiltere’de en çok kaybedenler.
Sistrix En Çok Kazananlar ve Kaybedenler
En çok kaybeden örnekleri
- NYPost.com -36,21%
- Allmusic.com -39.03%
- Last.fm -38.03%
- WordPress.org -33.84%
- Huffpost.com -33.06%
En çok kazananlara örnekler
- News-medical.net 116.27%
- Carbuyer.co.uk 90.09%
- Topgear.com 85.59%
- People.com 75,64%
- Businesswire.com% 60,72
REKLAM
AŞAĞIDAKİ OKUMAYA DEVAM ET
Etkileşimli rota analizi
Path Interactive Lily Ray 550 kazanan ve kaybeden belgeledi.
ABD Görünürlük Endeksi’ni kullandı. Amerika Birleşik Devletleri Sistrix’ten web’de en çok değişikliği gören alanları belirten kalıpları tanımlamak için.
SERP değişikliğinin başlıca alanlarına örnekler
- Beslenme ve tarifler
- Fitness
- haber
- Uyuşturucu, alkol ve rehabilitasyon.
- Bilim ve Tıp Haberleri
- Bankalar ve finans
- Müzik ve eğlence
- Doğal ilaç
- Tarih
İnsanlara daha az müzik akışı olduğu söyleniyor. Bu nedenle, müzikle ilgili sitelerin ve Spotify gibi şirketlerin -13.72% oranında görünürlük düşüşü yaşadığını görmek ilginç, Pandora% -2.95% ve Last.fm% -15.33 düştü.
Bu, arama eğilimlerinin arama sonuçlarına yansıması mı? Google Arama Trendleri bunu tam olarak göstermez.
Spotify ve Pandora için 90 günlük trendden görebileceğiniz gibi, trend çizgileri aramalar açısından oldukça kararlıydı. Aynı model, yıllık eğilim olarak da görüldüğünde görülebilir.
REKLAM
AŞAĞIDAKİ OKUMAYA DEVAM ET
Aşağıda diğer incelemelerde görülen daha fazla cevap bulunmaktadır.
En iyi kaybedenlere örnekler:
Fitness ile ilgili
- DailyBurn.com -54.94%
- PlanetFitness.com -42.74%
- OrangeTheoryFitness.com -31.31%
Sağlık
- Salud-Street.net -15.50%
- DoğalTıbbiHerbs.net -15.38%
Tarifler
- Skinnytaste.com -52.92%
- Food.com -5.15%
haber
- Mediaite.com -32.83%
- TheFederalist.com -27.01%
- NYPost.com -21.54%
- FoxBusiness.com -20.32%
- RealClearPolitics.com -20.20%
- Snopes.com -19.20%
- Newsweek.com -18.34%
- Msnbc.com -14.37%
- TheAtlantic.com -10.43%
- Politico.com -8.00%
- Sağlık.USNews.com -7.56%
- FoxNews.com -4.58%
- Newsmax.com -3.87%
MarketMuse verileri
İçerik planlama ve optimizasyon şirketi MarketMuse (MarketMuseCo), milyonlarca ve milyonlarca anahtar kelime arasındaki arama sonuçlarında büyük sıralama verilerine sahiptir. MarketMuse’dan arama sonuçlarında ne gördükleri hakkında yorum istedim.
Kaliteli içerik
Sayfa dışı faktörler ve dahili bağlantı dinamikleri nedeniyle sıralamaları koruyabilen ince içerik açılış sayfaları, rekabetçi SERP’lerde konumlarını korumaya çalışıyor.
Çoğu durumda, site sahiplerinin bu sayfaları güçlendirmek için kullandıkları sayfalar açılış sayfalarını değiştirir.
İlgili: WTF ince içeriktir (ve nasıl düzeltirsiniz?)
Birden çok arama girişiminde bulunan SERP’ler
Birden fazla arama denemesinin olduğu veya Google’ın SERP’de tercih ettiği niyetin açık olmadığı arama sonuçlarında, en zayıf açılış sayfalarının sıralama konumlarını kaybettiği durumlar oldukça yüksekti.
MarketMuse’a göre:
“Bu yeni bir trend değil, ama giderek fenomen haline geliyor.”
Bu sıralama sorununun sonucu, özellikle bağlantılar tarafından desteklendiyse, sıralamaları kaybeden sayfalar hakkında tarafsız olmaktır.
Bölgesel arama
Yerel arama sonuçları akış halindedir.
MarketMuse verileri, bağlantıların yerel arama sıralamaları üzerindeki etkisini gösterir. MarketMuse’a göre iki eğilim var:
bir) Bağlantı edinme oranı yüksek olan siteler, bağlantı edinme oranı anormal derecede yüksek görünse bile arama sonuçlarında başarılı olmuştur.
REKLAM
AŞAĞIDAKİ OKUMAYA DEVAM ET
2) Daha az rekabetçi alanlarda agresif yüksek link oranı elde eden düşük kaliteli siteler de kazananlardı.
3) Bu pazarlardaki toplayıcılar ve dizinler de aynı rekabetçi manzaralarda zafer kazandı.
MarketMuse bunu şöyle açıklıyor:
“Verilerimiz yüksek olası satış maliyetlerine (yasal, tıbbi, sigorta, finansal, yüksek maliyetli hizmetler) çarpıktır.
Ancak baktığımız iki fenomen, son derece yüksek bağlantı edinme hızına (doğal olmayan, garip) sahip sitelerin, özellikle 7-9 Mayıs zaman diliminde güncellemelerde ödüllendirildiği durumlardır.
Tipik olarak zayıf rekabetçi manzaraların çoğunda, sayfa dışı büyümesi yüksek, düşük kazançlı siteler görüyoruz. ”
Yasal alanda, MarketMuse büyük toplama sitelerinin, ilgili yasal siteleri listeleyen ve sıralayan sitelerin büyük kazananlar olduğunu söylüyor.
MarketMuse’a göre:
“Devlet hizmet sağlayıcılarının veya en büyük bölgesel sağlayıcıların dizinlerini ve açılış sayfalarını kontrol edin ve önemli ölçüde büyüyüp büyümediklerini görün. Öyleyse, normal eğilimlere göre daha yüksek akışı olan bir bölgede olabilirsiniz. “
REKLAM
AŞAĞIDAKİ OKUMAYA DEVAM ET
MarketMuse kurucu ortağı Jeff Coyle, yerel aramadaki bu arama sonuçlarından bazılarının yine de değişebileceğini tahmin etti:
“Sanırım bu kısa vadede bir şey olacak ve ribaunt göreceğiz.
Düşük kaliteli sayfaların büyümesi için Google’ın bu varlıkları diğer önlemlerle daha değerli ve otorite olarak algılaması gerekir. Bir bölgeye bile hizmet etmeyen veya belirli bir uygulama alanına odaklanmayan hukuk firmaları artık bir ana sayfa / ana sayfa içeren bir SERP kazanıyorsa, kendinize bunun sonunda doğru olup olmayacağını ve normale dönüp dönmeyeceğini sormalısınız. “
Yasal arama sonuçlarında oynaklığı görmek beni şaşırtmadı. Bağlantının o alandaki yeri geleneksel olarak sorunlu olmuştur. Bu, toplayıcı sitelerin neden arttığını açıklayabilir.
Yine de, bunu yasal sitenin rakiplerin yaptıklarını kovalamayı bırakma ve farklı ve daha iyi bir şey yapan bir strateji oluşturma fırsatı olarak görüyorum. Kolay olmadığını biliyorum, bu konudaki pratik deneyimlerden bahsediyorum.
REKLAM
AŞAĞIDAKİ OKUMAYA DEVAM ET
İlgili: Kullanıcılar Nasıl Arama Yapar: Kullanıcı Niyetini Anlama
SERP Özellikleri
MarketMuse’a göre SERP özellikleri yüksek akışta olabilir. İncelenecek daha fazla veri var, bu nedenle MarketMuse, tespitlerinin şu anda ön olduğuna dikkat ediyor. Bununla birlikte, trafik dalgalanması yaşıyorsanız, SERP özelliklerindeki değişiklikleri gözden geçirmek cevap aramak için bir şey olabilir.
MarketMuse açıklıyor:
“Burada hala daha fazla araştırmamız var, ancak aylardır şematik ve SERP işaretleme özelliklerinde değişiklikler gördük ve bu güncelleme izlediğimiz gıda, sağlık ve teknoloji siteleri için bazı önemli değişiklikler getirdi.
Stratejik teknik yaklaşımlarla her ay SERP özelliği kazandıran bir finansal site, bu güncellemeyle ilk düzeltmesini gördü.
Agresif bir planınız varsa ve SERP’lerde özel yerler (emojiler dahil) için bastırıyorsanız, muhtemelen burada etkilenmişsinizdir. ”
Jeff Coyle şunları tavsiye ediyor:
“Parçacıklar, reçete karuselleri veya özel işlev SERP işlevlerine güveniyorsanız, çok hızlı bir SERP işlevi boşluk analizi yapmanıza ve bunu araştırma iş akışınıza dahil etmenize olanak tanıyan AHREF gibi bir çözüm bulun.
Bu kaybolursa, kazançların ve kayıpların nereden geldiğini anlamaya ve ilişkilendirmeye çalışmak saatlerce boşa harcanır. ”
REKLAM
AŞAĞIDAKİ OKUMAYA DEVAM ET
Ön tasfiye
Sağlık siteleri ne zaman etkilenirse, bunu kullanıcının arama amacı ile ilgili olarak görmeye eğilimliyim.
Benzer şekilde, haber sitesi sıralamasındaki oynaklık, güvenilirlik ve doğruluk sorunları etrafında dönme eğilimindedir. Kaybın nedenlerini kavramsallaştırmanın farklı yolları vardır.
Örneğin, bir haber sitesi sıralamalarını kaybederse, bunun nedeni Google’ın siteyi daha az güvenilir veya doğru olarak görmesidir. Google, başka bir haber sitesini daha güvenilir ve daha doğru görüyor olabilir.
Bir sitenin neden sıralamaları kaybettiğini belirlemeye çalışırken, bazen sıralamayı kaybeden site ile ilgili neyin yanlış olduğu ve sıralamaları alan siteler hakkında neyin doğru olduğu hakkında daha azdır.
Yararlı kaynak
Aleyda Solis, Google Arama Konsolu’ndan kendi verilerinizi kullanarak sıralama eğilimlerini hızlı bir şekilde görselleştirmenize yardımcı olabilecek kullanışlı bir Data Studio şablonu yayınladı. Esnek filtreleme özellikleri, bir Google algoritması güncellemesiyle ilgili olası sorunların ayrıntılı olarak incelenmesine ve belirlenmesine yardımcı olur.
REKLAM
AŞAĞIDAKİ OKUMAYA DEVAM ET
Güncelleme analizi için Data Studio şablonu
tırnak işareti
Google Etkileşimli Güncellemeler Analizi yolunu okuyun
Google’ın Mayıs 2020 temel algoritma güncellemesinden 550 kazanan ve kaybeden
Sistrix incelemesini okuyun
Google Temel Güncelleme Mayıs 2020 – COVID-19’a Rağmen SERP’lerle Kasırga
