Şu yazıyı okuyorsunuz: Google sıralama bağlamında bir sayfada ideal ürün sayısı hakkında
Google’dan John Mueller, sıralama amaçları için bir sayfada en uygun ürün listelemelerinin kaç tanesinin önerildiğiyle ilgili bir soruyu yanıtladı.
John Mueller, en iyi cevabın soruyu farklı bir açıdan ele alarak bulunabileceğini öne sürdü.
Kişi soruyu Mastodon’un sosyal internet sitesinde sordu.
O diye sordu:
“@johnmu, çok sayıda ürün sunmak bir sıralama faktörü olduğu için tek sayfada geniş bir ürün yelpazesini (örneğin 30 ürün) mı tercih edersiniz?
Yoksa EEAT açısından dönüşüme daha fazla katkıda bulunan (daha az seçim stresi) daha küçük, daha spesifik bir ürün yelpazesini (örneğin 2 veya 3 ürün) mı tercih edersiniz?
John Mueller, soruyu soran kişinin soruyu kullanılabilirlik perspektifinden yanıtlamaya çalışması gerektiğini öne sürdü.
Müller’in yanıtı şöyle oldu:
“@beresterk Bu, kullanılabilirlik testine bırakacağım bir şeye benziyor.”
Kullanılabilirlik testi, potansiyel müşterilerin web sayfasıyla etkileşime girmesine izin vererek bir ürünü (veya bu durumda bir web sayfasını) test etme yöntemidir.
Google kullanılabilirlik testine nasıl yaklaşıyor?
Kullanılabilirlik testiyle ilgili bir Google podcast’inde, Google’daki kullanıcı deneyimi araştırmacısı Jenny Gove, bu fikirleri sundu pratik hakkında:
“Bana göre kullanılabilirlik testi, sorunları ortaya çıkarmak ve kullanıcılar için neyin gerçekten işe yaradığını ortaya çıkarmak ve bunun nedenini anlamak gibidir.”
Programın sunucusu, o sırada Chrome’da Kıdemli UX Tasarımcısı olan Mustafa Kurtuldu şunları sordu:
“Biri sanki bu konuda neredeyse hiçbir şey bilmiyormuş gibi nasıl araştırmaya başlayabilir?”
Jennie cevap verdi:
“Ürününüzü bu araştırma aşamasında geliştirirken düşünüyorsanız, o zaman insanların onu planladığınız görevler için kullanması harika.
Yani arkadaşlarınız, aileniz, ofisteki insanlar bile olsa, ürününüzü bu gibi insanlara göstermek harikadır, böylece neler olup bittiğini görebilirsiniz.
Kullanılabilirlik testinde, gerçekten insanların karşılaştığı sorunları, onlar için neyin iyi çalıştığını ve bunun neden onlar için iyi çalıştığını arıyoruz.
…bu şeylerin işe yaradığını göreceksiniz.
…Ve genellikle, en kritik kullanıcı yolculuk türlerinizi belirleyecek ve onlara yol göstereceksiniz.
Ve çoğu zaman bu, kullandığınız bir dil gibidir. Çoğu insan için bir anlam ifade etmeyen bu düğmeye, düğmenin üzerindeki kelimelere veya bir şeyi yerleştirdiğiniz yere içerik diyoruz.”
Ayrıca, arkadaş ve aile testçilerinin önyargıları olabileceğini, dolayısıyla daha tarafsız bir sonuç elde etmek için bir noktada bu çevrelerin dışındaki kişilerle test yapmanın iyi olacağını da öne sürdü.
Bir web sitesinde kullanılabilirlik testi yapmanın harika bir yolu, ücretsiz kullanıcı davranışı analiz aracı Microsoft Clarity’yi kullanmaktır.
Microsoft Clarity’nin amacı, kullanıcıların bir web sayfasından ayrılmadan önce ne kadar ilerlediğini anlamak ve diğer benzer fikirler gibi, insanların bir web sitesiyle nasıl etkileşimde bulunduğunu göstermektir.
Microsoft, gösteren bir blog yazısı yayınladı web sitesinin kullanılabilirliği nasıl hata ayıklanır.
Clarity’nin kullanılabilirliği ve kullanıcı deneyimini iyileştirmeye yardımcı olduğu üç alan sundular:
- Ürün görünürlüğünü artırın
- Site navigasyonunu iyileştirin
- Duyarlı bir tasarım oluşturma
Örnek olarak Clarity, kullanıcıların sayfanın belirli bir bölümüne odaklandığının göstergesi olan ölü tıklamalar gibi şeyleri gösterecek. Aşırı kaydırma, kötü kullanıcı deneyiminin başka bir göstergesidir.
Google neyi tercih ediyor?
Bir sayfada kaç ürün kullanılacağı sorusuna dönecek olursak, Mueller’in cevabının alt metni bir sayfada kaç ürünün kullanılacağını belirleyebiliyor olabilir.
SEO’nun özü genellikle bir web sayfasını sıralama amacıyla optimize etmek olarak kabul edilir; bu, Google’ın neyi tercih ettiğini belirlemek anlamına gelir.
Böylece soruyu soran kişi, Mueller’in önerisine, Google’ın tercihlerini öğrenme çabalarını iki katına çıkararak yanıt verdi.
Diye sordu:
“@johnmu Yanıt verdiğiniz için teşekkürler, minnettarım!
Dönüşüm oranı adına: evet!
Yoksa Google hangi kategori (mağaza) sayfasının birinci sırayı hak ettiğine karar vermek için sondaki dönüşüm oranına mı bakıyor?
Zaten kendi soruma cevap veriyor muyum?
John Müller yanıt verdi:
“@beresterk, Google’ın başlı başına bir tercihi olduğunu düşünmüyorum.
Şeyler neredeyse kesinlikle incelikli bir şekilde farklı şekilde sınıflandırılmıştır, ancak bu muhtemelen daha çok anekdotsaldır ve tasarım gereği değildir.
Dene.
En büyük etkinin gerçekten kullanıcı tarafında olduğunu düşünüyorum, bu da her şeyden çok nihai sonuçla ilgili.”
Mueller, kişiye bir web sayfasında kullanılacak ideal ürün sayısını daha iyi anlamak için kullanılabilirlik testlerini incelemesini tavsiye etmekten geri durmadı.
Sayfada kaç ürün bulunduğuna, yani içerik değişikliklerine bağlı olarak sayfaların farklı şekilde sıralanabileceği doğrulandı.
Ancak bu değişikliklerin tasarım gereği olmadığını, belki de bunun derecelendirme sinyali tipi bir şey olmadığını ima ettiğini öne sürdü. Yalnızca Google içeriğe yanıt veriyor.
Bu, Mueller’den gelen iyi bir yanıt çünkü Google için optimizasyon yapmanın her zaman Google’ın bir değişikliğe nasıl tepki vereceğiyle ilgili olmadığını hatırlatıyor.
Bu, SEO bağlamında mantık dışı görünebilir, ancak Google’ın artık inceleme sistemi algoritması gibi kullanıcı deneyimiyle ilgili çok daha fazla sinyali var.
Bu nedenle, bir sorunu kullanıcının bağlamından analiz ederek SEO’yu dengelemek iyidir.
Mastodon’un Soru-Cevap bölümünü buradan okuyun:
Geniş bir ürün yelpazesinin (örneğin 30 ürün) tek sayfada olmasını mı tercih edersiniz?
